Reactie Onderwerp Auteur Datum
Het stukej tekst bovenaan de akte ben ik vergeten mee te sturen. Bij deze: Testament sijnde een institutie of verdeel- Wie wil iets nakijken? Geert Ouweneel 09-12-2021
Het teken 9- staat inderdaad voor con- (of com-). Vgl. ook (bijvoorbeeld) https://transcriberen.ruhosting.nl/ Huwelijk Amsterdam 21 november 1642 Pauwel 29-10-2023
Het teken in regel 2 en regel 6 is het cijfer 1. Wouter Gheens ende Janne Snoeye wonende geseten oic aldaer debent elc 1 Wouter Gheens en Jan Snoeyen debet ....nog enkele gaten .. Michel G. 04-10-2021
het tellen van pootjes en de oplossing daarvan heeft veel mogelijkheden. Herman gaf er al twee. Ook mogelijk is 'harinic Paleopuzzel nr. 46 Ordonnantie op de tonharing aline 24-09-2018
Het testament uit 1738 waarvan hier in 1753 sprake is, was alweer vele jaren geleden vastgelegd, ook vandaar de gedachte Transcriptie van akte Otto Vervaart 20-12-2021
Het tweede deel van de aanklacht. Aanklacht tegen een juwelier Elsa 11-08-2021
Het tweede deel vanaf susceptor had ik al voor je getranscribeerd. doop Helmond 23.03.1638 Arnoldus van Craenbroeck Pauwel 09-02-2019
Het tweede deel, doorlopend tot de rechterpagina onderaan. Einddatum 30 januari 1565. Voor de stadsmagistraat Elsa 26-05-2021
Het tweede deel. testament 1635 (Utrecht) Adriaan van He… 18-09-2021
Het tweede deel: Cornelia hadde geseyt, dat hij requirant haer plancken ende paelen soude hebben gestolen, waerop den Nieuwe poging met duidelijke foto voor transcriptie 1674 Blad 2 Geert Ouweneel 24-02-2020
Het tweede stukje: de selve nu van Damme by coope commende van Blasius Pauwels cum (?) suis te westh daeran cum suuth daer het molenhuys plagt te staen ... Brend 11-03-2020
Het tweede woord zou wel eens stamhout kunnen zijn, zij het wat fonetisch weergegeven; deze term komt voor in diverse clapbecken, clapbeeken..en het volgende woord....*****out René van Weeren 29-06-2021
Het typeduiveltje: met de "n" bedoel ik natuurlijk de "u", die hier niet van de "n" te onderscheiden is. Help! ChrisvD 25-06-2020
Het uitwisselen van e-mailadressen via dit net is niet gewenst, denk ik. Als je elke dag een stuk of vijf pagina's psot Boedelinventaris uit 1678: met o.a. Schilderijen van Rembrandt etc. Geert Ouweneel 24-02-2021
Het vakje Bemerkungen, niet volledig, maar heel interessant voor je onderzoek: eerst stond er unehelich (onwettig) in Fam Rocks Andreas 18-01-2021
Het verdwijnt wat in de marge, maar lijkt mij zo te zien de enige optie. Nu ik naar het woordje op de plaats van de Nog een drietal gaatjes 1524 Antwerpen René van Weeren 25-01-2024
Het verschil zit hem in de mededeling conjugum bij de andere dopen. Kennelijk waren de ouders van Gualtherus (Wouter) meer info over de peter René van Weeren 28-10-2020
Het verslag gaat verder op de volgende pagina: Graaf van Lumey op de vergadering van de Staten van Holland Johan 06-06-2019
het vervelende van deze scans zijn dat het HUA ze niet op volgorde heeft gelegd voor het scannen. De dossier liggen er 62, Het minne Fort Roel ten Klei 03-01-2021
Het vervolg van Egbert Narding. Uit de acta van de Synodevergaderingen gehouden in Drente 5-9-1615 Volgen generalia Synode Assen Geert Ouweneel 01-08-2020
Het vervolg? Akte LUK 26-06-2022
Het vierde woord in r. 5 is hetzelfde als het zevende de in r. 4. Laatste 2 lijnen zijn moeilijk Pauwel 14-07-2022
Het volgende lijkt me een eerste begin: 1 pond, lb, £ (Latijn: libra) met 20 schellingen, sc. of s., verdeeld in 12 Erfpacht, nog enkele gaten , graag controle Otto Vervaart 28-11-2021
Het voorlaatste woord in de laatste volle regel moert ik je schuldig blijven 1. Aerd Snoeye verc[ocht] Oeyen van Nog wat onzuiverheden Antwerpen 1444 Antwerpen René van Weeren 28-11-2023
Het vordert stukje bij beetje Hier leyt d'eerzamen Hubrecht Audnis en[de] Katheri[n]e sijn huys vrouwe in de hili- cke Oude (graf?)steen in gotisch schrift op kerkhof Vliermaal René van Weeren 25-05-2023