Overslaan en naar de inhoud gaan

Forum

Reactie Onderwerp Auteur Datumoplopend sorteren
Mijn berekening is misschien niet helemaal volgens de regels, maar ik ben ook maar een alpha ;-) Paleopuzzel nr. 63: Rekenles in de 17de eeuw Pauwel 27-06-2019
De som moet zijn: 656 (het aantal ellen) x (de som van 16 schelling + 6 33/164 denier). Breng de 6 denier onder... Paleopuzzel nr. 63: Rekenles in de 17de eeuw Pauwel 27-06-2019
@ Johan, Het lijkt me een 5, met daarboven een klein, niet te verklaren streepje. Paleopuzzel nr. 63: Rekenles in de 17de eeuw Pauwel 27-06-2019
Ik denk dat de bruid Nelle heet en geen Mette. Er staat in elk geval geen Elschout gescrheven, maar Elschet. Mogelijk... Oude huwelijksakte Luud de Brouwer 27-06-2019
Op regel 14 staat inderdaad gl en ss (stuivers). De ander s in de tekst staat dan voor schellingen. Ik denk dat jouw... Paleopuzzel nr. 63: Rekenles in de 17de eeuw Luud de Brouwer 27-06-2019
Laatste regel: 541 .. Vraagje: Staat er 5c of gewoon 5 ? Paleopuzzel nr. 63: Rekenles in de 17de eeuw Van Rietvelde Johan 27-06-2019
r. 14: g. of gl.? s. of st.? Paleopuzzel nr. 63: Rekenles in de 17de eeuw Pauwel 27-06-2019
rr. 10/11 ... convoy en ander[e] | ongelden ... Paleopuzzel nr. 63: Rekenles in de 17de eeuw Pauwel 27-06-2019
"De term die in de ondertrouwregisters voor het getuigen gebruikt werd is ‘geass(isteerd) door’ met, waar mogelijkheid... Oude huwelijksakte Pauwel 27-06-2019
Beerden, volgens Herkomstonderzoek van Simon Hart = Berdum, Nedersaksen, Duitsland Oude huwelijksakte Pauwel 27-06-2019
https://archief.amsterdam/indexen/ondertrouwregisters_1565-1811/zoek/que... Oude huwelijksakte Pauwel 27-06-2019
De prijs per el is 541 £ 15 s. gedeeld door 656 = 16,516768293 s. Dit bedrag zou gelijk moeten zijn aan 16 s. 6 33/164... Paleopuzzel nr. 63: Rekenles in de 17de eeuw Pauwel 26-06-2019
Rechts onder aan de pagina staat v[er]te, betekenis: z.o.z. Paleopuzzel nr. 63: Rekenles in de 17de eeuw Pauwel 26-06-2019
1 £ is dan 6 gulden? 15 stuks x 12 g. 10 st. = 187 g. 10 st., gedeeld door 6 = 31 £ 5 s. Is de breuk niet 33/164? Paleopuzzel nr. 63: Rekenles in de 17de eeuw Pauwel 26-06-2019
Ik denk dat hier twee munteenheden en onderverdelingen door elkaar worden gebruikt, zowel pond, schelling, denier als... Paleopuzzel nr. 63: Rekenles in de 17de eeuw Luud de Brouwer 23-06-2019
Ik denk toch dat het guldens en stuivers zijn. Voor het rekenen met groten was de 17de eeuw te laat volgens mij Paleopuzzel nr. 63: Rekenles in de 17de eeuw Luud de Brouwer 23-06-2019
Rekent men niet met pond (£), schelling (s.) en denier (d.)? Paleopuzzel nr. 63: Rekenles in de 17de eeuw Pauwel 21-06-2019
r5 6 stucke(n) r14 12 g(rooten) r17 63/64 d(uiten) Paleopuzzel nr. 63: Rekenles in de 17de eeuw Arcimboldo 21-06-2019
Dat is een goede verbetering Theo! Dank je. Mooi woord ook voor belastingen :) Paleopuzzel nr. 63: Rekenles in de 17de eeuw Luud de Brouwer 21-06-2019
Ik zie alleen nog in regel 11 ongelden i.p.v. ongelaen Paleopuzzel nr. 63: Rekenles in de 17de eeuw Theo S 20-06-2019
Dank voor je antwoord Albert. Ziet er degelijk uit. Heeft nog iemand opmerkingen of aanvullingen bij deze transcriptie? Paleopuzzel nr. 63: Rekenles in de 17de eeuw Luud de Brouwer 20-06-2019
De rekening klopt, denk ik. (De Regel) van Drijen. 1 een koopman onfangt uijt 2 engelant een pak lakenen 3 van 15... Paleopuzzel nr. 63: Rekenles in de 17de eeuw Albert Vandenberghe 19-06-2019
Mwikipedia: Strümp is een plaats in de Duitse deelstaat Noordrijn-Westfalen, en stadsdeel van de gemeente Meerbusch... Nata in ..... trumf heihorst 18-06-2019
De plaats heet Strümp en is een stadsdeel van de gemeente Meerbusch in Noordrijn-Westfalen. Tot 1969 was Strümp een... Nata in ..... trumf Jeanne1 18-06-2019
Ik denk dat de stippeltjes en trump (ik lees trump i.p.v. trumf) één woord vormen, namelijk de naam van de... Nata in ..... trumf Jeanne1 18-06-2019

Pagina's

let hier op