Ik denk dat de moeder Margrieta Valckenburghs heet.
Voor de leesbaarheid transcriptie met interpunctie en hoofdlettergebruik als in hedendaags taalgebruik Compareerden als
Hartelijk dank voor uw transcriptie: "wat ik er van kan maken" = heel veel en zeker voldoende om te begrijpen waarover
Beste Max, Dank hiervoor. Ik neem aan dat je de eerste twee woorden bedoelt. Ik kan me goed voorstellen dat je hier de
Dag René, ik heb blijkbaar blad 39 geupolad, terwijl het blad 38 had moeten zijn. Op blad 38 op de rechterpagina staat
Zie bij pagina 1
Memorie van aangifte der nalatenschap van wijlen Hendrikus Vereijen, overleden te Soerendonk den vijftienden Junij 1800
Zie slot van Arjen en Joppen
Heel hartelijk bedankt.
Harry op je bericht van Harry van den Tillaart zei op ma, 04/06/2026 - 22:15 Dat vader op 5 september overleed aan de
Beste Max, Ik kan de naam die jij noemt niet vinden in dit document. De totale tekst begint ook eerder dan deze
Kind: Knijertgen (er staat in ieder geval géén n achter de ij)
Gerry, omdat ik de vorige interpretatie "in mijn hoofd had" ben ik voorbijgegaan aan wat je eerder schreef: - Jetse
Oh is Jetse Jetses de naam van dat kind. Ik had dat anders gelezen: ende wegens des selfs voor kinderen bij w(ijlen)
"Overigens is nog niet duidelijk wie dan het 6e kind was" begrijp ik niet. De kinderen waren Rixtie, Jetse (als oudste
Zie bij deel 1
Memorie van aangifte des nalatenschaps van wijlen Petronella van Otterdijk, overleden te Soerendonk den tweeden April
Gerry, je hebt helemaal gelijk! Ik had wel 1688 geschreven, maar herinner me dat ik dat in 1772 heb veranderd. En
Dito de vader Klaas Arents Pronk, de moeder Kniertje Aretns, Getuygen Chiel Arentse, Grietje Adolfs, Jakobje Schiems
Hoi Niels, ben je al ver terug naar je voorouders. Ik ben benieuwd wat je hebt gevonden allemaal? Groeten van Ron
Beste Age, De taxatie is in 1688 en toen was Saepke weduwe. Dus haar man Jentie Jetses is niet in 1772 overleden, maar
oh sorry, verkeerd document bijgevoegd. Het gaat om een doopinschrijving uit 1690. Ik zal 'm opnieuw erin zetten.
Beste Gerry, Ja, de strekking werd mij inderdaad langzamerhand duidelijk. Maar dit voegt wel wat toe: Saapke haar
Zonder de ontbrekende woorden is de strekking van het verhaal wel duidelijk. Maar je vraagt om meer. Dus hieronder nog
Fijn dat je dat er bij gezet hebt. Van de omgeving Gorinchem staat er bar weinig informatie van voor 1800 in wiewaswie
Recente reacties
Ik denk dat de moeder Margrieta Valckenburghs heet.
Voor de leesbaarheid transcriptie met interpunctie en hoofdlettergebruik als in hedendaags taalgebruik Compareerden als
Hartelijk dank voor uw transcriptie: "wat ik er van kan maken" = heel veel en zeker voldoende om te begrijpen waarover
Beste Max, Dank hiervoor. Ik neem aan dat je de eerste twee woorden bedoelt. Ik kan me goed voorstellen dat je hier de
Dag René, ik heb blijkbaar blad 39 geupolad, terwijl het blad 38 had moeten zijn. Op blad 38 op de rechterpagina staat
Zie bij pagina 1
Memorie van aangifte der nalatenschap van wijlen Hendrikus Vereijen, overleden te Soerendonk den vijftienden Junij 1800
Zie slot van Arjen en Joppen
Heel hartelijk bedankt.
Harry op je bericht van Harry van den Tillaart zei op ma, 04/06/2026 - 22:15 Dat vader op 5 september overleed aan de
Beste Max, Ik kan de naam die jij noemt niet vinden in dit document. De totale tekst begint ook eerder dan deze
Kind: Knijertgen (er staat in ieder geval géén n achter de ij)
Gerry, omdat ik de vorige interpretatie "in mijn hoofd had" ben ik voorbijgegaan aan wat je eerder schreef: - Jetse
Oh is Jetse Jetses de naam van dat kind. Ik had dat anders gelezen: ende wegens des selfs voor kinderen bij w(ijlen)
"Overigens is nog niet duidelijk wie dan het 6e kind was" begrijp ik niet. De kinderen waren Rixtie, Jetse (als oudste
Zie bij deel 1
Memorie van aangifte des nalatenschaps van wijlen Petronella van Otterdijk, overleden te Soerendonk den tweeden April
Gerry, je hebt helemaal gelijk! Ik had wel 1688 geschreven, maar herinner me dat ik dat in 1772 heb veranderd. En
Dito de vader Klaas Arents Pronk, de moeder Kniertje Aretns, Getuygen Chiel Arentse, Grietje Adolfs, Jakobje Schiems
Hoi Niels, ben je al ver terug naar je voorouders. Ik ben benieuwd wat je hebt gevonden allemaal? Groeten van Ron
Beste Age, De taxatie is in 1688 en toen was Saepke weduwe. Dus haar man Jentie Jetses is niet in 1772 overleden, maar
oh sorry, verkeerd document bijgevoegd. Het gaat om een doopinschrijving uit 1690. Ik zal 'm opnieuw erin zetten.
Beste Gerry, Ja, de strekking werd mij inderdaad langzamerhand duidelijk. Maar dit voegt wel wat toe: Saapke haar
Zonder de ontbrekende woorden is de strekking van het verhaal wel duidelijk. Maar je vraagt om meer. Dus hieronder nog
Fijn dat je dat er bij gezet hebt. Van de omgeving Gorinchem staat er bar weinig informatie van voor 1800 in wiewaswie