Reactie Onderwerp Auteur Datum

Geert, many thanks also for your tireless work in transcribing many of the deeds I post on the Forum, for which I'm very

Deed- unsure of date- 1679 0r 1681 Anne

Hi Rene Nice to see you on the Forum. Hope all's well with you ;-) Thanks for the summary of this deed. It's really

Deed- unsure of date- 1679 0r 1681 Anne

Speelt hier wellicht mee dat Vlijmen bestuurlijk onder Holland hoorde terwijl het anders als de rest van de

huwelijksakte 1730 Otto Vervaart

Ja, ik vond het ook al vreemd al die dubbele berichten: twee i.v.m. de ondertrouw en dan twee van het kerkelijk huwelijk

huwelijksakte 1730 Ton van den Boom

Huyden den 28en Maert XVIC eenentagtig compareerden voor mij Quirijn Raven, notaris publicq, tot Leyden residerende

Deed- unsure of date- 1679 0r 1681 Geert Ouweneel

Hi Anne, The document is dated 28 March 1681. It is a deed in which the married couple declares to have received 'all

Deed- unsure of date- 1679 0r 1681 René van Weeren

Bedoel je van de eerste afbeelding? Ik zie nl geen afbeelding bij je vraag.

Leesvraag bij stadsresolutie Bergen op Zoom 1585 — toevoeging boven Marquette René van Weeren

Mochten jullie nog ideeën of links hebben mag je die ook altijd geven, wie weet wat ik er nog uit kan halen.

Bosch’ protocol 1436-1437 f. 104v: Aleid weduwe van Jan van Collenberch Dirk

Dankjewel voor de duidelijkheid. Ik ben weer een stukje verder in de geschiedenis van mijn familie!

Bosch’ protocol 1436-1437 f. 104v: Aleid weduwe van Jan van Collenberch Dirk

Dat is zeer goed mogelijk. Dankjewel Chris

Kurrent graag transcriberen Jos Linneman

Westerlage

Kurrent graag transcriberen ChrisvD

Dankjewel Gerry, hiermee help je me inderdaad op weg. Als ik het goed begrijp is dit de nadere specificatie van een

Cremer contra Schieffer, Gerderath ca. 1755 Catharina

Niet alle woorden heb ik kunnen lezen. Er staat waarschijnlijk genoeg om te begrijpen waar het over gaat. Specificatie

Cremer contra Schieffer, Gerderath ca. 1755 Gerry

Concrete verwijten? Dit is een specificatie van niet eerder opgevoerde kosten.

Cremer contra Schieffer, Gerderath ca. 1755 wim

Beste René, kan jij het volgende document ook geheel vertalen

Leesvraag bij stadsresolutie Bergen op Zoom 1585 — toevoeging boven Marquette Klaas Pelgrim

Bedankt Geert. Ik neem aan dat voorsz. Ykens moet zijn de voormelde Fijtken.

Weeskamer Poortvliet 1608 en 1614 H.P. Westdorp

Bedankt Geert.

Weeskamer akte Poortvliet 1617 H.P. Westdorp

Bas, bedankt voor je transcriptie van het eerste fragment. Alles is duidelijk. Enig idee wat de paar woorden onderaan

1676; nog wat onduidelijke woorden Andreas

Beste Klaas, Dit is een lastige vraag, aangezien het hier een paleografisch en geen kunstkennersforum is, maar staat er

Landschap René van Weeren

Jaar is 1601. MVG-Paul

Onderwerp: Huwelijksregister Sint-Niklaas – Vereecken – hulp bij transcriptie en identificatie Paul

Vergelijk met Jan Vercauteren. Hier werd de familienaam ook verkort met doorstreepte V. MVG-Paul

Onderwerp: Huwelijksregister Sint-Niklaas – Vereecken – hulp bij transcriptie en identificatie Paul

De datum is 4 maart, het jaartal moet op een voorgaande pagina staan.

Onderwerp: Huwelijksregister Sint-Niklaas – Vereecken – hulp bij transcriptie en identificatie Gerry

Beste mevrouw Jacobs, Hartelijk dank voor uw hulp en uw duidelijke uitleg over de doorgestreepte letter V en de

Onderwerp: Huwelijksregister Sint-Niklaas – Vereecken – hulp bij transcriptie en identificatie vereecken xavier

Heel veel dank Geert. Ik had gehoopt dat dit testament één aantal vragen die ik heb zou beantwoorden. Helaas. Nu maar op

Een testament uit 1602 Dave van Ooijen

De naam wordt in het register geschreven als Veecken, met een doorgehaalde letter V. Maar een V met een schuin streepje

Onderwerp: Huwelijksregister Sint-Niklaas – Vereecken – hulp bij transcriptie en identificatie Maryse Jacobs