Reactie Onderwerp Auteur Datum
Er staat Xbre, te lezen als latijn voor 10 = decem, dus decembre Welke datum staat daar? René van Weeren 25-03-2024
Betty Kahn-Gerzon noemt in het artikel in ‘Oud-Holland’ 106 (1992) in dit verband op p. 94 zijn grootvader als peetvader Anthoni Waterloo ChrisvD 25-03-2024
Ik zie hier ook weer de namen Quignet en Speckhouders naast mr Nicolaes Gillis. Ik waardeer zeer een transcriptie! Schepenregister Antwerpen 1618 FR V fol. 106 Alexander Thijs 25-03-2024
Degueldre heeft een register opgesteld, geheten: Kadastrale ligger van Antwerpen 1584-1585. Voor de elfde wijk Schepenregister Antwerpen Schepenregister 1619 V ff. 15r-16r Alexander Thijs 25-03-2024
@ChrisvD, veel dank voor de twee artikelen, de naam moet Ponche zijn, ik zag het gewoon niet gisteren, de lange lussen Anthoni Waterloo Otto Vervaart 25-03-2024
Volgens Herkomstonderzoek Simon Hart is De Vaert overigens de benaming voor Vreeswijk. Zie https://assets.amsterdam.nl trouwboek 1672 René van Weeren 25-03-2024
Complimenten, Guido, een paar aanpassingen 1. Jan vander Tenten Peterssone wijlen verc[ocht] Heylwijgen Snoeys Jans Graag nog enkele onduidelijkheden 1510 Antwerpen René van Weeren 25-03-2024
vervolg ps : l8 - ik lees eigenlijk 'beencoopers' ipv 'booncoopers' Ik vind wel een Adriaens geheten booncooper. Graag nog enkele onduidelijkheden 1510 Antwerpen Guido Snoeys 25-03-2024
Op de site van https://www.archives-genealogiques.com/ville.php?insee=51319 komt wel de naam ponche voor als ook de naam Anthoni Waterloo valentijn phijffer 25-03-2024
Zoals de franse vertaling is dus : zoon (fils) van Jasparis Waterlo peetvader fuit heeft geen andere betekenis in mijn Anthoni Waterloo valentijn 25-03-2024
O, en een bord is gewoon een houten plank, dus misschien is een gedachtenisbord bedoeld zoals je nog in sommige kerken bouwwerkzaamheden Hoog Keppel Paul Snijders 24-03-2024
Puil is volgens het WNT, Woordenboek Nederlandsche Taal (zie de website) buidel of zak, dus misschien moet je dat woord bouwwerkzaamheden Hoog Keppel Paul Snijders 24-03-2024
Zie ook voor de familie Vaillant: Maurice Vandalle ‘Les Frères Vaillant, artistes lillois du XVIIe siècle ' REVUE BELGE Anthoni Waterloo ChrisvD 24-03-2024
lijn boven naam is iets in de aard van U H(oog) W(el)g(eboren) D(ienst)w(illige) Dienaer & Neef Brief uit de 19e eeuw, ik kan de naam niet lezen Andreas 24-03-2024
Maurice Vandalle 'Antoine Waterlo' REVUE BELGE D'ARCHÉOLOGIE ET D'HISTOIRE DE L'ART Vol X -1940, pp. 59-65 https://www Anthoni Waterloo ChrisvD 24-03-2024
Po[n]che ipv. Pon[c]he Anthoni Waterloo ChrisvD 24-03-2024
Ik lees Ponche: Baptizatus fuit 6 Maii 1609 filius Jasparis Watrelo, patrin[us] fuit Antoni[us] Watrelo, matrina fuit Anthoni Waterloo ChrisvD 24-03-2024
Hokke? Ik zie geen 2 k's. En de 2e Anthonius wordt anders geschreven Anthoni Waterloo Wim 24-03-2024
Een complete transcriptie is toch wel zinnig, ik twijfel bij de naam van de peetmoeder: Baptizatus fuit 6 maii 1609 Anthoni Waterloo Otto Vervaart 24-03-2024
Jasparis is de genitivus (2e naamval) van Jaspar, hier dus zoon van Jaspar. Jaspar is de naam van een van de drie Anthoni Waterloo ChrisvD 24-03-2024
Het gaat hier om de bladzijde rechtsonder , onder de vlek . Anthoni Waterloo valentijn 24-03-2024
Dank je wel Andreas, zo komen we een stuk verder. De datum is overigens niet 1802, als je de brief in handen hebt zie je Brief uit de 19e eeuw, ik kan de naam niet lezen Paul Snijders 24-03-2024
Ik lees iets van Gedoopt op 6 mei 1609 zoon van Jacques Waterlo ??? genaamd Anthony Waterlo ??? zoon van Madalena Anthoni Waterloo valentijn 24-03-2024
Zie https://rkddb.rkd.nl/rkddb/digital_book/18750176_106_02_s003_text.pdf De vader wordt vermeld met de peetvader en de Anthoni Waterloo ChrisvD 24-03-2024
Een suggestie: (tussen haakjes wat ik niet kan ontcijferen of wat afgekort lijkt te zijn ) Compareerden als voren Tobias trouwboek 1672 Peter Izeboud 24-03-2024