19-08-1632 Ditto voorsz. presentie ut supra, is op d'acte van Van Rielle, secretaris in De Brielle innegeteekent Abraham
Heden den 18e November 1690 compareerden voor mij Johan den Blaeuwen, notaris publicq, bij den Hove van Holland op de
Costen, vacatien ende gedebourseerde penningen, gedaen ende geleden bij Anthonis Cornelis Geleyns, verweerder, tegens
Staet van goeden van de weesen Dierick Aelbrecht Staet ende inventaris van goeden van de weesen wijlent Dierick
Inventaris van de roerende ende onroerende goeden, achtergelaten bij zalige Dirck Cornelisz den Douwelder, metselaer
Opmaak is dus inderdaad niks. Bijgevoegd een afbeelding.
Mooi gedicht. Ik heb nog wat aangepast aan de transcriptie (oa een vergeten regel erbij) en ik heb een vertaling
Wat leuk Stefaan, dat je met ons mee puzzelt en dat het er al goed uitziet. Wat me opvalt is het woord achter de naam
Beste Michiel, Hartelijk dank voor deze transcriptie. De indexeringstekst klop dus wel. Blijft voor mij de vraag of de
1 septembr ex Dreumel Gerardus filius Gerardi Coenen susc Teeuwen Peters et Bertien Thoniss
Beste Frans. Je hebt een goede transcriptie gemaakt. er viel bijna niets aan te verbeteren. Hieronder de mijne: Wij
Beste Frans, jouw transcriptie is prima, ik zie zo snel maar drie dingen: in regel 8-9 staat er compete / rende , na de
Soe nochtans het selve been naederhandt allenskens corter geworden is ende wel corter geweest is dan dander been
Dank je wel ☺️
4 Maart het lijk van Dirk Claasz Bont V(an) Volend(am) P(ro) d(eo) -
Borger = burger
Bij de tweede inschrijving is abusievelijk de verkeerde uitgang gebruikt: baptisata, waar het baptisatus zou moeten
[doopakte Moergestel, 25 juli 1635] Baptisata est Jacoba filia \ Godefridi / Theo- dori van Ostaeden susceptoes fuit
[doopakte Moergestel, 24 oktober 1637] Baptisata est Joannes filius Godefridi Theodori susceptor fuit Bernardus [ ??? ]
vervolg van de akte: eygenaer vant voorsz. voorhuys, waer tegens de eygenaer vant voorsz. huys in gelijcker voegen mede
er staat dack
Dank je wel beiden. We komen steeds verder! Al heel blij dat de herberge staat vermeld. Ik wacht gewoon af. Ben al
Ok, dank je wel.
Beste Niels, ik vat het woord dach hier op als dakbedekking.
Beste Dieuwertje, via een algemene zoekactie op https://archief.amsterdam voor het pand Ossenhoofd vond ik gelukkig toch
Recente reacties
19-08-1632 Ditto voorsz. presentie ut supra, is op d'acte van Van Rielle, secretaris in De Brielle innegeteekent Abraham
Heden den 18e November 1690 compareerden voor mij Johan den Blaeuwen, notaris publicq, bij den Hove van Holland op de
Costen, vacatien ende gedebourseerde penningen, gedaen ende geleden bij Anthonis Cornelis Geleyns, verweerder, tegens
Staet van goeden van de weesen Dierick Aelbrecht Staet ende inventaris van goeden van de weesen wijlent Dierick
Inventaris van de roerende ende onroerende goeden, achtergelaten bij zalige Dirck Cornelisz den Douwelder, metselaer
Opmaak is dus inderdaad niks. Bijgevoegd een afbeelding.
Mooi gedicht. Ik heb nog wat aangepast aan de transcriptie (oa een vergeten regel erbij) en ik heb een vertaling
Wat leuk Stefaan, dat je met ons mee puzzelt en dat het er al goed uitziet. Wat me opvalt is het woord achter de naam
Beste Michiel, Hartelijk dank voor deze transcriptie. De indexeringstekst klop dus wel. Blijft voor mij de vraag of de
1 septembr ex Dreumel Gerardus filius Gerardi Coenen susc Teeuwen Peters et Bertien Thoniss
Beste Frans. Je hebt een goede transcriptie gemaakt. er viel bijna niets aan te verbeteren. Hieronder de mijne: Wij
Beste Frans, jouw transcriptie is prima, ik zie zo snel maar drie dingen: in regel 8-9 staat er compete / rende , na de
Soe nochtans het selve been naederhandt allenskens corter geworden is ende wel corter geweest is dan dander been
Dank je wel ☺️
4 Maart het lijk van Dirk Claasz Bont V(an) Volend(am) P(ro) d(eo) -
Borger = burger
Bij de tweede inschrijving is abusievelijk de verkeerde uitgang gebruikt: baptisata, waar het baptisatus zou moeten
[doopakte Moergestel, 25 juli 1635] Baptisata est Jacoba filia \ Godefridi / Theo- dori van Ostaeden susceptoes fuit
[doopakte Moergestel, 24 oktober 1637] Baptisata est Joannes filius Godefridi Theodori susceptor fuit Bernardus [ ??? ]
vervolg van de akte: eygenaer vant voorsz. voorhuys, waer tegens de eygenaer vant voorsz. huys in gelijcker voegen mede
er staat dack
Dank je wel beiden. We komen steeds verder! Al heel blij dat de herberge staat vermeld. Ik wacht gewoon af. Ben al
Ok, dank je wel.
Beste Niels, ik vat het woord dach hier op als dakbedekking.
Beste Dieuwertje, via een algemene zoekactie op https://archief.amsterdam voor het pand Ossenhoofd vond ik gelukkig toch