Familienamen van de 2 vrouwen niet 100% zeker. xxiiii januarii nata Maria van Praet ante me(ridiem) ho(ra) 6a et bap
Andreas, Ik denk dat je gelijk hebt; naar aanleiding van jouw suggestie zie ik nu ook een diakritisch teken boven de u
Ik lees het volgende: Betriebskapital Bel(astung) u(ber) Ertrag : belasting op de winst
Ik heb me vergist, dat is de akte niet, wel degene hier in bijlage. Kan iemand deze ontcijferen? Hartelijk dank!
Betriebskapital lijkt me inderdaad correct. Dan is het teken achter het bedrag RM = Reichsmark. Ik ben nog niet uit de
René, iets beters heb ik niet, inmiddels denken we dat het tweede woord Betriebskapital is. en dan zou het derde woord
Dank je wel Otto. Ik begrijp dat het gaat over de verkoop van een allodiaal goed in Hegelsum door een vader en zoon
regel 3: jaar = XVcLXI = 1561 regel 4/5: Ponden, schell[ingen] ende penningen van XL [=40] grooten 't pont regel 8: Xe
Het eerste woord lijkt me Tel.n. Het tweede woord begint met Betriebs....tel/kel, wellicht Betriebsvehikel. Kun je een
Beste Frits, de afkortingen zijn inderdaad het merendeel van hetgeen ik kan aanvullen en/of corrigeren: Universis ad
allemaal weer erg bedankt
Bedankt, weer wat geleerd
Helaas geen vermelding van ouders. Ook de herkomstplaats van de bruidegom is mij niet bekend (Mirler). 15 aprilis
Inderdaad, er stond nog een initiaal voor de C ! Ik zie nu ook de A in Breda. Hartelijk dank Aline en Rene voor de
Dit stukje van het volgende blad hoort er volgens mij ook bij
Hartelijk dank Geert voor uw ondersteuning, inclusief het uitvogelen van de diverse vreemde woorden. Het leuke aan
Volgens mij heeft René gelijk
Gecorrigeerd en aangevuld: Op huyden den 27e May 1648 comparaeerden voor mij, Seger van Achtervelt, openbaer notaris ’s
Er staat geen Brode, maar Breda.
Dag Bas, Aanvankelijk dacht ik, net als Geert, dat de achternaam met een C begon, maar dat wijzigde toen ik de D
Bedankt René! Maar hoe lijd je af dat hier van Dalum staat en niet van Dalen?
Correctie: op de scan lees ik Carkenlisch
Boisseleau, Alexandre de Rainier de Droué (c.1650–1698), marquis of Boisseleau met dank aan de link van AntonS in dit
Dag Roel, met de datum van de brief erbij vond ik de volgende vermelding: General de Ginkel, in a few days after
Met dank aan alle meepuzzelaars is zojuist de oplossing van deze paleopuzzel geplaatst in het oplossingenmapje, zie
Recente reacties
Familienamen van de 2 vrouwen niet 100% zeker. xxiiii januarii nata Maria van Praet ante me(ridiem) ho(ra) 6a et bap
Andreas, Ik denk dat je gelijk hebt; naar aanleiding van jouw suggestie zie ik nu ook een diakritisch teken boven de u
Ik lees het volgende: Betriebskapital Bel(astung) u(ber) Ertrag : belasting op de winst
Ik heb me vergist, dat is de akte niet, wel degene hier in bijlage. Kan iemand deze ontcijferen? Hartelijk dank!
Betriebskapital lijkt me inderdaad correct. Dan is het teken achter het bedrag RM = Reichsmark. Ik ben nog niet uit de
René, iets beters heb ik niet, inmiddels denken we dat het tweede woord Betriebskapital is. en dan zou het derde woord
Dank je wel Otto. Ik begrijp dat het gaat over de verkoop van een allodiaal goed in Hegelsum door een vader en zoon
regel 3: jaar = XVcLXI = 1561 regel 4/5: Ponden, schell[ingen] ende penningen van XL [=40] grooten 't pont regel 8: Xe
Het eerste woord lijkt me Tel.n. Het tweede woord begint met Betriebs....tel/kel, wellicht Betriebsvehikel. Kun je een
Beste Frits, de afkortingen zijn inderdaad het merendeel van hetgeen ik kan aanvullen en/of corrigeren: Universis ad
allemaal weer erg bedankt
Bedankt, weer wat geleerd
Helaas geen vermelding van ouders. Ook de herkomstplaats van de bruidegom is mij niet bekend (Mirler). 15 aprilis
Inderdaad, er stond nog een initiaal voor de C ! Ik zie nu ook de A in Breda. Hartelijk dank Aline en Rene voor de
Dit stukje van het volgende blad hoort er volgens mij ook bij
Hartelijk dank Geert voor uw ondersteuning, inclusief het uitvogelen van de diverse vreemde woorden. Het leuke aan
Volgens mij heeft René gelijk
Gecorrigeerd en aangevuld: Op huyden den 27e May 1648 comparaeerden voor mij, Seger van Achtervelt, openbaer notaris ’s
Er staat geen Brode, maar Breda.
Dag Bas, Aanvankelijk dacht ik, net als Geert, dat de achternaam met een C begon, maar dat wijzigde toen ik de D
Bedankt René! Maar hoe lijd je af dat hier van Dalum staat en niet van Dalen?
Correctie: op de scan lees ik Carkenlisch
Boisseleau, Alexandre de Rainier de Droué (c.1650–1698), marquis of Boisseleau met dank aan de link van AntonS in dit
Dag Roel, met de datum van de brief erbij vond ik de volgende vermelding: General de Ginkel, in a few days after
Met dank aan alle meepuzzelaars is zojuist de oplossing van deze paleopuzzel geplaatst in het oplossingenmapje, zie