Ik kan de afbeelding niet rijmen met de tekst die je hierbij meestuurt.
Dit gaat boven mijn petje Breda +- 1611 lening
A. 's-Grauwen Cz, Allerhande acten (Protocollen), 04-10-1599 / 03-07-1610, Notariële archieven Breda,inventarisnummer 0030, blad 054r
1 Cornelis Adriaen Ceelen
2. Anthonis Dierck Lodder
3. Jan Cornelis Melissen
4. Jan Adriaen Roovers (stadhouder en leenman)
5. Sijmon Peeter Sijmons
6. Henrick Adriaens Snoijs
7. Cornelis Dierck Tacx
8. Dierck Cornelis Tacx
9. Jan Wachmans
10. Peeter Williaerts (meester, leenman en voogd)
Diversen:Verklaring van Jan Adriaen Roovers over een lening. Dit stuk is is waarschijnlijk gedateerd op 15-10-1594 en overhandigd bij akte 53 v. Er worden diverse personen genoemd. In 1611 is er over de betaling nog iets bij geschreven.
-
1. Joncker Jan Adriaen Roovers stadhouder ende
2. mage van Simon Peter Simonsoone van
3. Jan Wachmans tot Rijsbergen bekennen
4. hij uisknechte van Magrite Peter Valkaerts
5. ende scepenen des vorg. s..hgede gegeven te
6. hebben is naestcomende daghen met Henricus
7. Adrianus Snoeys oick
...enz
Reacties (5)
Beste,
Ik heb een poging gedaan om de eerste lijnen te 'vertalen'.. De genoemde personen komen allemaal voor in de afbeelding.. Het is inderdaaf p 54r
Vua het stadsarchief van Breda komt de begeleidende info.
Ik zou graag weten wat de genoemde Henricus Adriaen Snoeys hierbij te maken heeft;;borg of ...
Groeten
Guido
Een beginnetje van de hoofdtekst.
Ick, Jan Adriaen Roovers, stadthouder ende
man van leene enden leenhove van
Jan Waechmans tot Rijsberghen bekenne
ten versuecke van meester Petter Welmerts
ende forgaven des voerseyde leenheers gegaen te
hebben ten naebescreven daghe met Henrick
Adamen Snoys, oyck leenman opde leengronden
die nu eenen Jan Cornelis Meeussen ende Dierck
Cornelis Tacxs in handen zijn hebbende. Ende
den voirs. Welmers gelevert aende
verscenenheyt van twee sesteren roghs tsiaers
die wijlen Anthonis Dierick Lodder te
heffen plach, volgende de besettinge bij den
voirseyde Welmerts gedaen. Actum den XVen
octobris anno XVc XCIIII [1594], ende hebben
daeraff ten huyse des voerseyde Meeussen
ende Tacxs de weke gedaen.
Item ten selven daghe hebben wij
leenmannen bovengenoempt opden
gront gelevert ... yemans
aenden erff dair van de voirseyde
twee sesteren roghs volgende
zijne besettingh, ende de
weke als boven gedaen.
Geweldig dat je daar iets kan maken , daar sta ik nog ver van af...
Nog wel een vraag:
Kan je inhoudelijk daar wat toelichting geven...?
Is het zo dat de genoemde 'Snoeys' de leen (huur) oveneemt van 'Meeussen en Tackx' , eigendom van Jan Waechmans te Rijsbergen. Moet ik het zo zien ?
Je geeft me ook de indruk dat er nog andere acten hier betrekking op hebben ???
Vele groeten
Guido
Het leenstelsel is niet een van de aspecten waar ik veel van weet, maar zoals ik het nu zie is Henrick Adamen Snoys leenman van Jan Waechmans. Jan Waechmans is dus de (vermoedelijk adelijke of ridderlijke) formele bezitter van de grond, Henrick Snoys heeft echter het praktische eigendom als leen, in ruil voor persoonlijke trouw en bescherming aan leenheer Jan Waechmans. Snoys is echter niet degene die zelf de grond in gebruik heeft en beheert, dat zijn Jan Cornelis Meeussen en Dierck Tacxs. Deze grond wordt hier echter alleen vermeld om aan te duiden welke Henrick Snoys bedoeld wordt.
De akte betreft de bevestiging door leenmannen Jan Adriaen Roovers en Hendrick Adamen Snoys dat mr. Peeter Welmerts voldaan heeft aan de plicht om 2 zesteren rogge te leveren voor de gronden die hij in pacht heeft en vermoedelijk overgenomen heeft van de overleden Anthonis Dierck Lodder.
Er zijn twee opmerkingen onder vermeld uit respectievelijkk 1610 en 1611, maar die teksten zijn lastig te ontcijferen, mijn eerste indruk is dat iemand de pacht afgekocht heeft, maar wie t ziet mag t zeggen :)
Guido Snoeys
zei op dinsdag 13 augustus 2024 - 07:41