Reactie Onderwerp Auteur Datum

Beste Geert, Wat mooi, dankjewel!

Abcoude 1679 Aad

Beste Geert, Wat mooi, dankjewel!

Abcoude 1679 Aad

Anno xv-c xxxv, opten ii-en dach van October, wert byden drossart scouthet Borgemeesters ende Scepenen der Stadt van

Verklaring uit 1535 - gevangenbewaarder Bergen op Zoom AntonS

Je was al een heel eind op de goede weg hoor. Ik lees: Anno xv-c xxxv, opten ii-en dach van October, wert byden drossart

Verklaring uit 1535 - gevangenbewaarder Bergen op Zoom AntonS

Gedepecheert den 2 February '79 Compareerde voor Daniel Gaeser, schout, Lambert Bruyn en Lucas Potaes van Proosdijen

Abcoude 1679 Geert Ouweneel

Beste Michiel, Hartelijk dank voor de transcriptie ! Maar hier lijkt een probleem te ontstaan: wie is nu de echtgenoot

Akte 27 oktober 1674 Dreumel - Transkribus transcriptie incompleet Belem

Morning Geert Many thanks for the transcription. This is the first time I've come across this type of deed. I wonder why

1655- deed of revocation Anne

Transport Den 26 October 1674 Willem Lamberts en Stijneken Hendricx echtel. hebben opgedraegen aen Coen Geridts vier

Akte 27 oktober 1674 Dreumel - Transkribus transcriptie incompleet Michiel

De bijlage kwam niet gelijk mee

Akte 27 oktober 1674 Dreumel - Transkribus transcriptie incompleet Belem

Beste René, Hartelijk dank ! Ik had een vaag vermoeden dat Coen en Stijntje hier als echtelieden werden beschreven. Dit

Akte 27 oktober 1674 Dreumel - Transkribus transcriptie incompleet Belem

giederen = goederen

Akte 27 oktober 1674 Dreumel - Transkribus transcriptie incompleet René van Weeren

Den 27 Octob(er) 1674 Coen Geridts en Stijneken Henricx echteluijden hebben de voorsz. parcelen van giederen gecedeert

Akte 27 oktober 1674 Dreumel - Transkribus transcriptie incompleet René van Weeren

@ Beste Paula: dit is mij bekend, dank u wel. @ Beste Otto: Bij de familie die ik onderzoek komt de naam Coen/Conrardus

Transkribus bakt niets van doopinschrijving - denk ik Belem

Ah, ik dacht dat de akten in je bestand zaten ... scherp hoor, dat je ze hebt gevonden. Ik doe er nu al mijn voordeel

Drie zussen Duijndam uit Lisse, 1690 Catharina

Als ik iets wist over de families Duindam en Joosten zou ik dat graag met je delen, maar mijn kennis over de families is

Drie zussen Duijndam uit Lisse, 1690 Gerry

Beste Belem, dat de achternaam Coenen hier wordt gebruikt suggereert wel een link met een familie waarin de naam

Transkribus bakt niets van doopinschrijving - denk ik Otto Vervaart

Conrardus werd in de volksmond vaak Coenraad: dan is Coenen wel een aannemelijk patroniem

Transkribus bakt niets van doopinschrijving - denk ik Paula

In a deed of revocation, the appearer renders a will invalid by annulling it. Op den thienden Decembris in den jaare

1655- deed of revocation Geert Ouweneel

Het is inderdaad glashelder, ik ben je zeer dankbaar. En dan nu achter de familie Joosten aan... mocht je daarover iets

Drie zussen Duijndam uit Lisse, 1690 Catharina

Op een of andere manier werken mijn einde-regeltekens niet bij 'wat staat daer', maar het is vast wel duidelijk genoeg.

Drie zussen Duijndam uit Lisse, 1690 Gerry

Leentgen Joosten is de tante van de zusters. Heden den 18e November 1690 compareerden voor mij Johan den Blaeuwen

Drie zussen Duijndam uit Lisse, 1690 Gerry

Zo, dat was even een lesje goed uit je doppen kijken :-) Drie akten over dezelfde boedelscheiding en ik had er maar één

Drie zussen Duijndam uit Lisse, 1690 Catharina

Dank Gerry! Ik ga de andere akten erbij zoeken.

Drie zussen Duijndam uit Lisse, 1690 Catharina

Er worden op 18 november 1690 drie akten opgemaakt: Jannetje krijgt land, Aeghen een huisinge en erve in de ambacht van

Drie zussen Duijndam uit Lisse, 1690 Gerry

Heel fijn Geert, dankjewel. De oudste dochter staat in haar huwelijksinschrijving vermeld als Aechgen, en iets

Drie zussen Duijndam uit Lisse, 1690 Catharina