natuurlijke zoon van broeder of van vader?

In een Bredaas testament uit 1661 (https://stadsarchief.breda.nl/collectie/archief/genealogische-bronnen/d…. P. Beeris, Testamenten (Protocollen), 1655 - 1674, Notariële archieven Breda, inventarisnummer 0130, blad 79r) meen ik uit de bijgaande laatste 6 regels van de tweede bladzijde (fol 79 v, pag 165) op te kunnen maken dat Jan Hendrick Wils de natuurlijke zoon is van wijlen Hendrick, de broer van testateur Johan Wils. Lees ik dat goed, of is hij een natuurlijke zoon van de vader van testateur Johan Wils? Dat laatste is om allerlei redenen zeer onwaarschijnlijk, maar toch krijg ik graag bevestiging. M.a.w. is het eerste woord van de vierde regel van onder "broeder" of "vader"?