Overslaan en naar de inhoud gaan
Hoofdnavigatie
Oefenen
Forum
Uitleg
Recente reacties
Reactie
Onderwerp
Auteur
Datum
Dag Andreas Ik heb ze op dit moment enkel fysiek (kopie), maar kan eventueel wel scans maken.
Beschrijving gebied in ommeloper (1792)
Sam
02-05-2026
typefout: geputtet
Getuigenverklaring uit 1577
Geert Ouweneel
02-05-2026
hij getuyghe t'selve mede geseyt hadde tegens den brouwersknecht, seyde hij t'water de aerden Ysrael mede ghebrouwen is
Getuigenverklaring uit 1577
Geert Ouweneel
02-05-2026
Op huyden den 25en February 1661 compareerde voor mij Govert de With, openbaer notaris in Dordrecht etc. d'eersame
Notariele akte uit 1661
Geert Ouweneel
02-05-2026
Sam, bestaat er een ingescande versie van deze ommeloper online? Wat betreft het Kartuizerklooster: Waarschijnlijk wordt
Beschrijving gebied in ommeloper (1792)
Andreas
02-05-2026
Geert, Bedankt voor de transcriptie. Alles wordt weer een stukje duidelijker. Groet, Sjacko
Hooghstadt
Sjacko Romeijnders
02-05-2026
Mijn poging. Zoals je zelf zegt: pittige puzzel! Lauwe Den ixen in lauwe joncvroue Magriete jan de famoreulis wijf als
Oplossingen paleopuzzel 140: Aan de ketting gelegd in Sluis
Andreas
02-05-2026
deel 2
Notariele akte uit 1661
Leo Heida
02-05-2026
Top, dank je wel. Hierbij het restant vd verklaring.
Getuigenverklaring uit 1577
Leo Heida
02-05-2026
in zee, bekennen bij desen elcx ontfangen te hebben van Cornelis Riddersz van Dockum voorn. de zomme van een hondert
Hooghstadt
Geert Ouweneel
02-05-2026
Actum coram Jan Crooswijck 18 Augusty anno 1577 Ter instantie als boven Jan Jansz, waert int Moriaenhooft binnen deser
Getuigenverklaring uit 1577
Geert Ouweneel
02-05-2026
Dank u voor de snelle reactie. Echter de akte gaat nog verder op de volgende pagina. Zou u daar ook nog naar willen
Hooghstadt
Sjacko Romeijnders
02-05-2026
nog een Foto van de signatuur.
Onbekende schilderij
Marcel
02-05-2026
Hi Guus, denk het niet. De handtekening ziet niet naar C. Vries uit
Onbekende schilderij
Marcel
02-05-2026
Ja hetzelfde tafereel maar of het dezelfde artiest is ??? Zou je meer te weten komen hoor ik het graag Marcel Gr Guus
Onbekende schilderij
Guus Bischops
02-05-2026
ook nog een versie
Onbekende schilderij
Marcel
02-05-2026
Dank voor de reacties. Ook in latere tijden, rond 1640, kom je dit 'bord' tegen en nog weer later staat er heel
voor de zekerheid / verkeerbord?
Jan de Ruiter
02-05-2026
Ha Geert, dat is uiteraard ook een goede, en gezien de andere voorwerpen waarschijnlijk ook logischer (hebben ook met
voor de zekerheid / verkeerbord?
René van Weeren
02-05-2026
Volgens mij gaat het hier om een keesbordt, een oud bordspel:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Keezen
voor de zekerheid / verkeerbord?
René van Weeren
02-05-2026
Er staat: 'een keesbordt". Dat is een kaasbord.
voor de zekerheid / verkeerbord?
Geert Ouweneel
02-05-2026
Cornelis Riddersz van Dockum, wonende tot Vlariding ter eenre, Pieter Claesz, wonende tott Vlairding, Claes Jacobsz in
Hooghstadt
Geert Ouweneel
02-05-2026
Dag Ren;e, ik vind de gehele toevoeging tamelijk merkwaardig,: de a van het woord staat in superscript, bij meam is dat
datum van betaling op heiligen dag o. a. Sint Odulphus
Otto Vervaart
01-05-2026
Fijn je uitleg Rene, Ik lees in je transcriptie van het pand in de Hoge Morsch: 3:12:1670 Is bij hem sp(ecialijck)
Bon Hoge Morsch
Ab Stikkelorum
01-05-2026
Hi Otto, is de verkorting niet me(di)a(m) in dit geval? Dat lijkt me logischer.
datum van betaling op heiligen dag o. a. Sint Odulphus
René van Weeren
01-05-2026
Beste Karel, ik heb de betreffende bladzijde erbij genomen (Haarlem, Noord-Hollands Archief, toegang 2123, Kloosters te
datum van betaling op heiligen dag o. a. Sint Odulphus
Otto Vervaart
01-05-2026
Paginering
Eerste pagina
« First
Vorige pagina
‹ Previous
…
Page
31
Page
32
Page
33
Page
34
Huidige pagina
35
Page
36
Page
37
Page
38
Page
39
…
Volgende pagina
Next ›
Laatste pagina
Last »
Opmerking
Recente reacties