Reactie Aflopend sorteren Onderwerp Auteur Datum
De nog resterende naam lijkt me Memmens te zijn Graag controle en correctie please René van Weeren 14-04-2022
De nominativus (eerste naamval), aangezien Paulus het onderwerp is. Vermoedelijk staat er echter geen Judocus, maar Naamval René van Weeren 02-05-2023
De normale romeinse cijfers geven geen probleem. Ik had verwacht dat 1600 geschreven zou worden als MDC. DE splitsing in Frans van Kostenobel Jan van Houwelingen 04-08-2023
De notaris heet Isaack Leempoel. schepenakte uit Breda 1688 Pauwel 06-12-2022
De notaris woonde aan de Oude Veemerct. Ook deze is moeilijk 1574 Breda Pauwel 04-02-2023
De notaris zet bij zijn ondertekening ook 1671 achter zijn naam. lange acte – deel 1 Geert Ouweneel 30-07-2020
De notitie heeft betrekking op nr 169, Catharina Barbera Rommelings. Achter Meijboom staat alleen 'angenomen' Boudewijn Meijboom Michiel 24-06-2022
De obderstreepte woorden en * kan ik niet thuisbrengen: Ten overstaen van de heer Jan Doens, haeren vercoren vooght in Wat staat hier Archimboldo 20-08-2018
De ommezijde (transcriptie hieronder) is het vervolg op de eerste afbeelding. Gezien de verwijzingen in het eerste stuk Collectanea 1621-1635 Antwerpen René van Weeren 19-03-2024
De ondergetekenden Gijsbert van Putten, daghuurder, wonende onder het schoutambt Doornspijk, Dries Vrijheid Landbouwer Transcriptie verzoek testament Geert Ouweneel 11-01-2022
De onderste twee regels zijn ook hier inderdaad de doopouders die 6a februarii Carolus, f[ili]us Caroli Buen en Jacobae Doopregister Elverdinge: 1605 René van Weeren 28-04-2022
De ondertekening is Elsbeth Polenz Verzoek: Vertaling Duitse tekst op foto Arcimboldo 21-01-2020
De ondertekening is Gißbert von Bruckhausen zu Barlham hauptman vermoedelijk Gijsbert van Broeckhuysen van Barlham Brief 16e eeuw Duits ChrisvD 03-10-2020
De ondertekening Molijnt moet natuurlijk Molijn zijn DELFT 1612 René van Weeren 06-04-2023
De ondertrouw (gerecht) in Amsterdam is op 20 maart 1649, terwijl de 3e proclamatie (gerecht) in Haskerland op 19 Ontcijferen akte ondertrouw ChrisvD 03-03-2020
De ondertrouw is te Amsterdam op 5 juli 1586. https://archief.amsterdam/indexen/deeds/e1a9467a-1312-4143-a5be akte 2 Pauwel 22-10-2021
De ontbrekende delen: neffens paeyen ende dat mette alsdan Schuldbekentis 1715 Geert Ouweneel 21-06-2021
De ontbrekende pagina 35 heb ik opgezocht en volgt hieronder. Pag. 37 is gewoon de laatste pagina. Nu ontbreekt er dus Verzoek om transcriptie Notariële akte 1772 Geert Ouweneel 14-11-2022
de ontbrekende regel: vier ende Maar dat is een moeilijk handschrift Geert Ouweneel 23-03-2024
De ontbrekende regels: heere Steenhuis ten suiden de slaegen, west en noort de kerkcpoel ende die vier mergen Hulp bij transcriptie van document uit 1670 Geert Ouweneel 15-02-2022
De ontbrekende woorden: suique juris maleficas (?) linguas impediri posset. Quae ita potui hisce Frater J. Zij vragen Huwelijksdispensatie Venl Michel 12-06-2021
De ontlastbrief Ontlastbrief voor Gerrit van der Linden dato 20e februarii 1759 Stratem Juria deses met 's Lands en verzoek-tot-transcriptie Rene van Weeren 13-06-2020
De ontrbekende bladzijden door kapers opgejaagd schip, 1710 Mark Slinkman 24-05-2021
De oom is: Govert Erkom den ouden, zoals blijkt uit de olgende transcriptie: Frans Beversluijs, weduenaer wijlen Wie is de voogt en oom ? Geert Ouweneel 31-01-2020
De oorkonde staat hier getranscribeert, weliswaar zonder vertaling. De korte inhoud staat er gelukkig wel bij: Rodolphus Synode Assen Andreas 05-08-2020