Overslaan en naar de inhoud gaan

Forum

Proces Clementia van Ewijck

Wie kan dit ontcijferen voor mij?

Reacties (2)

René van Weeren zei op di, 04/30/2024 - 13:21

Op huyden den 21e octob[er] a[nn]o XVIc negen en

tachtich comp[areer]de etc.

Juff[rouw]e Clementia van Ewijck wed[uw]e van den

h[ee]re Reijnier van der Schellingh mij not[ari]s

bekent, als gemachtigde van s[eigneu]r Jacobus van der

Schellingh haeren uytlandigen soon volgens proc[urati]e

voor mij not[ari]s en seeckere getuygen op den 3e juny

1686 alhier binnen Utrecht gepasseert, onder anderen

continerende de clausule van substitutie, in

crachte van de welcke sij comp[ara]nte bij desen

verclaerde in omnibus ad lites te substitueren

en constitueren Paulus van Liender procu[reur]

voor den Ed[ele] Gerechte deser stadt, beloven[de]

de rato onder v[er]bant en submissie als nae rechte,

v[er]soeckende hiervan acte die dese is. Aldus gedaen

en gepass[eer]t binnen Utrecht ten overstaen van Willem

van Dijck deurw[aerde]r van den voorsz[eyde] Hove ende

Adrianus van Runnenb[urch] getuygen hier toe v[er]socht.

[getekend:

Clementia van Ewijck

W:v:Dijck / 1689

A v Runnenburch

A Versteech / 1689 not[ari]s]

linksboven:

dese op een segel van

8 st[uyver]s ges[egel]d en[de] uytgegeven

den 25/10 89

Chris Woerden zei op di, 04/30/2024 - 15:14

Beste Rene,

Ontzettend veel dank voor de vertaling!

Geweldig.

Groet,

 

Chris Woerden

Reageer op dit bericht

De inhoud van dit veld is privé en zal niet openbaar worden gemaakt.
Slechts één bestand.
10 MB limiet.
Toegestane types: png gif jpg jpeg.