Reactie Onderwerp Auteur Datum
Het woord vundende is volgens mij vindende. De margetekst zal voor later zijn, dat lukt mij nu niet meer Graag correcties SR Antwerpen #383 1585 MN I, ff. 391-393 René van Weeren 30-03-2024
Het woord wert zet inderdaad op een dwaalspoor, maar is het beroep van de eerdere echtgenoot van de derde echtgenote Stamboom René van Weeren 03-01-2024
Het woord cabbens doet mij gezien de context denken aan cabines, kleine behuizingen of hutten, ook in kabinet zit dit 101, Ierse Cabbens ??? Otto Vervaart 16-01-2021
Het Woordenboek der Nederlandsche Taal geeft als tweede betekenis: vernieuwing van de huurovereenkomst; verlenging van Roelof Dassen 1697 Rene van Weeren 25-04-2020
Het Woordenboek der Nederlandsche Taal noemt bij het lemma proost, http://gtb.inl.nl/iWDB/search?actie=article&wdb=WNT Staat van goed anno 1602 Otto Vervaart 29-01-2019
Het Woordenboek der Nederlandsche Taal vermeldt de verwisseling van procureren en procreeëren expliciet! Procureren Wat staat hier Otto Vervaart 05-11-2018
Het woordje "overmetten" mag je meteen al weer uit je woordenschat schrappen, Guido. Regel 20 luidt namelijk zo: 20 Moeilijk , ander geschrift 1515 Antwerpen pff Michel G. 01-04-2024
Het woordje dat hier door Geert getranscribeerd werd als "actor" moet volgens mij "aenlegger" zijn Schepenenproces vervolg (2) Michel G. 07-08-2021
Het wordt verder studeren! Er is op de site van de Groninger Archieven wel degelijk een beschrijving van deze akte in de Onbekend toponiem Otto Vervaart 24-11-2023
Het Zakwoordenboek is van Coëlho uiteraard. (typo) overleden aan ? Pauwel 22-02-2019
Het zal alleen om de bovenste doopinschrijving gaan. Die lees ik als volgt: Den 19 Juny 1607 Engelken De vader Pieter transcriptie verzoek Geert Ouweneel 30-12-2019
Het zal beslist geen ‘duim’ zijn, want 28 duim is ca. 70 cm. Zou onlogisch zijn. (meer dan 2 voet) Moet een maat zijn Oude lengtemaat Gewillem 26-11-2022
Het zal eerder Nanders zijn. doopgetuige RK doop Nuland Geert Ouweneel 12-04-2021
Het zal eerste naamval zijn, dus abs[entes]. Doopinschrijving Asten 10 julij 1677. Pauwel 09-02-2019
Het zal gelezen moeten worden als Vergerve (=van Gerve(n)) Schepenakten Vught, (5123) inv. nr. 48 scan 165 ChrisvD 30-10-2019
Het zal hier zeker om twee getuigen gaan; ook bij andere inschrijvingen zie je in deze bron de gewoonte om bij trascriberen bijschrijving ondertrouwboek René van Weeren 19-05-2023
Het zal in etappes gaan vanwege tijdsgebrek, maar hierbij vast de makkelijkste (eerste) Linksonder: 1637 Klager beweert geschil tussen Gerard von Dalen en Anton Horst van Wittenhorst 1637, pagina 1 René van Weeren 05-07-2022
Het zal inderdaad dezelfde persoon zijn. In de inschrijving staat hij echter vermeld als D' Obsin(g)h Rhos. De g heb ik Boedelinventaris René van Weeren 03-11-2023
Het zal je misschien verrassen, maar enkel de laatste brief is in Latijn. De eerste 4 scans zijn gewoon in Nederlands. brieven in latijn uit 1630 van pastoor naar bisdom Andreas 08-11-2021
Het zal je vooral te doen zijn om wat er in die verklaring staat, neem ik aan. De andere aantekekingen: verklaring van - Roemburg Helena 30-03-2018
Het zijn 2 huwelijken. Het eerste telt 5 regels, het tweede 6. Het woordje met is hier een duidelijke aanwijzing: eind Huwelijk(en) 1654 Andreas 12-08-2021
Het zijn feitelijk twee geboorteinschrijvingen Wingender. Wilhelmus, natus 7ma nov[em]bris mane hora 2da in Petershagen Hulp bij transcriptie gevraagd René van Weeren 04-01-2024
Het zijn heel kleine puntjes, dit is de complete oplossing van puzzel nummer 66: Soo ist nochtans dat wij goetgevonden Paleopuzzel nr. 66: Erg mooi geschreven 26-08-2019
Het zijn Nicolaus Osson en Helena Morren. De achternaam van Nicolaus is hier geschreven als 'Osson' i.p.v. Husson. Te Akte 1724 Geert Ouweneel 09-09-2020
Het zijn notarisakten van notaris Nicolas Le Moisne. De plaats kan ik je niet zeggen, want ik krijg die niet gelezen Gevraagd: Transcriptie Franse Tekst 1672 Andreas 27-08-2023