Reactie Onderwerp Auteur Datum

Ik lees “mispelhoek”

kadastrale legger R.H. ten Klei

Register van de kinderen dewelcke gedoopt sijn in de tijden des dienst D. Johannes Riddersbach dienaer Jesu Christi in

Register 1625 Andreas

Beste Geert Ouweneel, Hartelijk dank voor de transcriptie.

Werk aan de molen Stan de Jongh

Op huyden den tienden April seestien hondert vier en vijftich soo heeft Aert Willemsz tot Beest gekooft neeffens

Werk aan de molen Geert Ouweneel

Er staat kwinkel, met k de beginletter van het soort winkel. Op hetzelfde blad staat op ongeveer 2/3 (eerste naam zonder

Nederlands beroep, 1800 Andreas

Otto, dank voor je bijdrage! Ik ga dit verder uitwerken. Top

1585 Zaltbommel Tim

Beste René, alvast bedankt voor dit antwoord. Ik heb geprobeerd een duidelijkere foto te maken maar de kwaliteit laat te

Nederlands beroep, 1800 Sofie van Oers

Beste Tim, het gaat volgens mij om één persoon: Jan van Lith Janss. van Driel. Er staat in opidanum, enkelvoud, bovenaan

1585 Zaltbommel Otto Vervaart

Nou An en René, hartelijk dank voor jullie lezingen en aanvullingen. Dus 't lijkt erop dat er niet sprake is van 1

1585 Zaltbommel Tim

Beste Veerle en Andreas, Onzettend bedankt voor het vertalen van de doopakte. Ik ben er super blij mee.

vertaling van het latijn doopakte Daniel Goiris 1719 Mariekerke (BE) Inge75

Beste René van Weeren, Bedankt voor de transkriptie. Als ik vergelijk met ander document zie ik dat het een 4 moet zijn.

Nog een kleine bouwrekening Stan de Jongh

Paar kleine aanvullingen, die echter aan de inhoud zoals door An beschreven niets veranderen: - de tekst met het eerste

1585 Zaltbommel René van Weeren

Hi Tim, Dit keer vollediger: Scepenen Ghiere (en) Waell (?) burghemeesteren receperunt d opidanum Jan van Lith (en) Jans

1585 Zaltbommel An

Egen van den Oever van verscheide best[edinghe?] 12-10-0 Jan van Bree van verteronghe 59-0-0* Jan Jansen van Meurs

Nog een kleine bouwrekening René van Weeren

Het lijkt er op dat de voorafgaande akte geheel bovenaan begint. Ik heb er echter slechts een korte blik nu op geworpen

Horen deze akten bij elkaar ?! René van Weeren

Hartelijk dank Andreas, Bij doop 2de kind was er een doopgetuigen Helwigis Joannis, Oma van Mechteld geboren in 1669 in

Hoe heet de Moeder FrankK

Er staat enkel een voornaam, wat in die periode helaas vaak het geval was. Ze heette Heluigis (Helwigis).

Hoe heet de Moeder Andreas

@Veerle, je bent correct Bij de geboorte was de moeder ongehuwd, en dus haar kind onwettig. Later trouwde ze met de

vertaling van het latijn doopakte Daniel Goiris 1719 Mariekerke (BE) Andreas

Hi Tim, nu is het een stuk duidelijker. De schepenen zijn Ghiere en Waell. Wat er voor burgemeester staat ben ik nog

1585 Zaltbommel An

Bedankt voor je hulp Herman. . Alleen is 't nog niet duidelijk voor mij. An, de link is https://hdl.handle.net/21.12108

1585 Zaltbommel Tim

Tim, kun je de link naar deze akte geven of een hele bladzijde uploaden. Dit is nogal moeilijk te ontcijferen en meer

1585 Zaltbommel An

Ik denk dat Casparus de vader is (de kribbels rechts) en ze later getrouwd (de kribbels links) zijn zodat het kind toch

vertaling van het latijn doopakte Daniel Goiris 1719 Mariekerke (BE) Veerle Heyman

Wie o wie kan mij helpen bij het vertalen van deze Rooms-Katholieke doopakte. De doop vond plaats in Herveld. Het gaat

vertaling van het latijn doopakte Daniel Goiris 1719 Mariekerke (BE) Inge75

@René van Weeren Ik heb nu de hele paginga bijgevoegd. Wat je zegt klopt volgens mij al een zwerende vinger. In de akte

Horen deze akten bij elkaar ?! Maurice Roefs

Ik kan me wel vinden in de verklaring van René ivm Wilhelmus

Horen deze akten bij elkaar ?! herman