Reactie Onderwerp Auteur Datum
Het lijkt of er in de marge een naam staat. Ik maak er Andries Greessens van. Latijn 1660 (2) Marjolein Kinkel 19-07-2023
Het lijkt op "hoeveraer". Bestaat dit? Leeshulp gevraagd nadine 01-12-2018
het lijkt op 'annexe acte', wat zou kunnen wijzen op een aangehechte akte waarnaar wordt verwezen. Maar de originele DTB Chaam 1697 René van Weeren 08-05-2024
Het lijkt op ..mol te eindigen. Maar de letters die daarvoor staan, zijn erg moeilijk te herleiden. Wie is de kunstenaar? Mariët Bruggeman 08-12-2021
Het lijkt op een grammaticaal niet helemaal correcte Franse brief, mijn vertaling is dan ook wat vrij. De aantekening Brief Nieuwpoort 1702 René van Weeren 05-04-2023
Het lijkt te gaan om een correctie van de naam van de betrokkene. Uit de context valt af te lijden dat hij uit een Frederik en/of Friderich [1/2] René van Weeren 05-01-2024
Het lijkt wel steno! Eerste twee regels: "Ten aanzien van de twee eerste beklaagden twee, en ten aanzien van de 3e hulp gevraagd bij rechtbank tekst JWK 08-01-2020
Het lukt een beetje: 30 April 1893 …. groot ….. stamboeknr. militaire registers Roos Nieweg 08-12-2022
Het lukt me niet met een link. Eml wordt niet ondersteund. Is dit een oplossing: www.erfgoedleiden.nl/collecties NA 1671 blz. 1 Cora 03-04-2024
Het lukte mij niet om pagina 2 en drie in vorige bericht toe te voegen. Bij deze de tweede pagina Vier tinnen tapkannen Inventaris van Boedel in een herberg Marleen 22-06-2018
Het Middelnederlands Woordenboek, te raadplegen via https://gtb.ivdnt.org/, kent op zich het woord bamisse als vorm om Is dit juist ...fingers crossed Otto Vervaart 21-03-2022
Het minimum bedrag aan fee bedraagt 1500 euro Wordt er bv 50.000 euro ingebracht dan = 2 % van 50.000= 1000 euro. Het Wat staat hier? Hoe moet ik dit lezen? herman 22-09-2022
het moet natuurlijk het dichtst zijn Deense begrafenis Andreas 18-04-2021
Het moet zijn: "in 't Hanov[erse]". Ondertrouw Johan Casper Hendrik Meijer Pauwel 18-07-2023
Het nieuwe jaar goed begonnen! 1. Gielijs Snoye Janss[oone] wonen[de] te Bouchout bekende en[de] verlijde want de selve Is dit goed zo ? 1468 Antwerpen René van Weeren 02-01-2024
Het notariële archief heb ik ook reeds nagezocht op deze mensen, evenals wie-was-wie. De achternaam kan geschreven Onduidelijkheid bij huwelijk in 1644 Louis v. V. 26-10-2021
Het ontbrekende woord in mijn transcriptie is 'nyet'. Vgl. https://transcriberen.ruhosting.nl Afkortingstekens 5.a Schepenbrief uit het Antwerps Schepenregister van 1493 Pauwel 19-04-2023
het ontbrekende woord is Fransman 2 onleesbare woorden Andreas 31-12-2020
het ontbrekende woord is beigeordneten (net zoals in de andere geboorte-akte) vertalen Andreas 14-01-2022
Het ontbrekende woord is volgens mij p[ro]fitel[ijck] Opnieuw Hidde Paulus, hij koopt een huis in 1583 René van Weeren 20-02-2023
Het ontbrekende woord op rij 1 is misschien Minute (met een vreemde hoofdletter M). Als iemand er iets anders in ziet Franse brief 19e eeuw Andreas 10-08-2021
Het ontbrekende woord: gheviele Insolvent of niet? Geert Ouweneel 12-03-2021
Het origineel is tevens toegevoegd ter verduidelijking Manslagh in 1676 Stan de Jongh 27-02-2022
Het originele citaat, tweemaal overgeleverd in het Corpus Iuris Civilis luidt: omnium habere memoriam et penitus in Corpus Juris Civilis Otto Vervaart 27-05-2021
Het parlement, soo voorde arrie- vages vande Armee, als d'aenstaende campagne fraegen, en dat alle de caballes in 78, harlve cartouwen worden er getrokken. Andreas 07-01-2021