Reactie Onderwerp Auteur Datum

Er staan een aantal tekens in de tekst die volgens mij abusievelijk door de schrijver zijn gezet en niet afgerond; ik

hulpvraag staat van kosten opgemaakt in 1702 René van Weeren

Ik heb even de parochieregisters zelf bekeken voor de structuur van de doopinschrijvingen uit die tijd. Helaas bleken

Doop 1605 Antwerpen - wat staat er in de kantlijn? René van Weeren

Geert, dat is snel. Super bedankt. Gr. Henk

akte uit 1446 Henk de Kleijn

Wij Sweder Derixsoen die Weert ende Johan Willemsz geheytenVaeldires als erfpechter, tugen dat voer / ons comen is

akte uit 1446 Geert Ouweneel

René, hartelijk dank! Ze is toen dus "ècht" gedoopt. Wat die "Catherine" daar doet als "moeder", en Cathelijne vdB als

Doop 1605 Antwerpen - wat staat er in de kantlijn? JWK

Geert hartelijk dank.

Verzoek transcribtie en controle Henk de Kleijn

Dank je wel voor deze snelle en duidelijke reactie. Nu zie ik het ook, ik had de c niet herkend. Ik ben nog een

hulp bij tekst uit 1702 Chrit

Ik kom tot de volgende oplossing. Gelet op de laatste regel lijkt het woord ficasie lijkt mij een verbastering van

hulp bij tekst uit 1702 René van Weeren

Gezien de overeenkomst in onderwerp lijkt het er op dat het M. Burghardt betreft, geboren in 1872. Zie https://www

Schildersvak herkennen René van Weeren

Ik vermoed gezien bovenstaande transcriptie van Geert dat de afkorting Br op de puntjes duidt op Brugghe

stukje uit een tekst (16e eeuw) René van Weeren

Hi Ruud , het lijkt er op alsof de naam verder gaat onder de lijst, ook gezien de blaadjes van de klaprozen. Dan zou het

Schildersvak herkennen An

Foto 2 is mee gegaan zie ik, bij deze

Schildersvak herkennen Ruud

Niet alles kon ik thuisbrengen, maar het volgende nog wel: Item den 28sten in Meye anno 1478 den heer Lauwerens van

stukje uit een tekst (16e eeuw) Geert Ouweneel

Wij Henrick van Balen ende Walburch van Zellar, sijn echte huysvrou, doin kont allen luden, alsoe als Ott van Balen

Verzoek transcribtie en controle Geert Ouweneel

De margeaantekeningen staan {tussen accolades} Betaelinghe[n] ghedaen jegens de[n] voorn[oemden] ontfanck, zo hier naer

fragment uit kerkrekening 16e eeuw René van Weeren

Ik kom nog niet helemaal uit de vertaling, maar de tekst luidt: Catharina relecta antea in Hollandia baptista Ik kom tot

Doop 1605 Antwerpen - wat staat er in de kantlijn? René van Weeren

1st stukje van de puzzel: “ zijn Vrou Margriet Cramer s” en “ Margaretha Cramer sijn moeder” Bijna hetzelfde, maar twee

VOC puzzel Brosthuijsen JWK

Helaas, geen vermelding van herkomst...:( 11 julii contraxerunt matrimonium coram me fr[atr]e norb[ertine] van der Beren

Trouwakte 11-07-1694 Mierlo Walterus Jacobi van der Asdonck René van Weeren

René en Paul, (nogmaals) bedankt voor de reacties! Heb weer het nodige bijgeleerd!

Overleden...maar waaraan? Carola

Dank Arcimboldo, naar aanleiding van jouw aanvullingen nogmaals gekeken. Mede dankzij de wijziging van het woord en naar

Detail uit een kerkrekening René van Weeren

Helaas leerde ik geen middeleeuws latijn, enkel het klassieke (later ook het potjeslatijn). Mamburnus is dus een

Graag een transcriptie van deze teksten uit 1459 Boed Marres

van die afkorting kan ik helaas ook geen chocola maken, evenmin als van de Olne in regel 2 r 2 en i.p.v. de r 9 woondt r

Detail uit een kerkrekening Arcimboldo

een eerste aanzet Dirck Jan Timmermanssen heeft opgedragen erffelijck Henricken Henrickssen van Gingoven die men heijt

Oplossingen paleopuzzel nr. 84 Arcimboldo

Ik snap de opmerking van Boed over mamburnus niet. In de tekst staat wel degelijk (afgekort) mamburnus. In een

Graag een transcriptie van deze teksten uit 1459 AntonS

Beste Otto en Michel, wat een werk hebben jullie gedaan, dank; overigens hoe is het toch mogelijk maritus te

Graag een transcriptie van deze teksten uit 1459 Boed Marres