Mijn poging, inclusief doorhalingen en ^bovengeschreven^ teksten in de bron Acte van attesta[ti]e ten v[er]soucke van

Dag Nadine, Het lijkt me niet waarschijnlijk dat ze voor dezelfde klok verschillende namen gebruikten, bovendien wordt

Het woord geëxhibeerd betekent getoond tijdens een proces, denk aan de Amerikaanse procesterm People's Exhibit voor

Beste René, heel hartelijk dank voor je hulp. Dat ik er met Entrup zo naast zat...! Ik heb een deel van de overige

hartelijk dank

De tweede oplossing: Entrup is vermoedelijk de naam van de secretaris die dit opschreef. Hoewel er 'geen' lijkt te staan

De eerste oplossing: het teken staat voor librae, meervoud van libra = pond. De 'doorgehaalde L' als afkorting voor pond

2. Een juridische term die ik niet thuis kan brengen. Ik lees 'Ge-exhibeert in Camera Saturdag den 2 Junij 1736 Entrup

René, alweer bedankt! Ik ben echt heel blij met je hulp.

Als ik nog een ander voorbeeld kan geven: oorspronkelijk stond er bij een cijns: II oude grt I d qrtt d tx [doorgehaald

Beste Michel, hartelijk bedankt voor je commentaar. Ik ben blij te zien dat ik op de goede weg zit. Bedankt daarvoor. Ik

Beste René van Weeren, Bedankt voor uw bericht, de nadere toelichting en de samenvatting (daar was ik naar opzoek).

Dag Senne, De belasting op begraafrecht (impost op begraven) werd geheven naar welstand. Dit gold ook voor de belasting

Wat kunnen de redenen zijn dat er geen belasting op het begraafrecht werd geheven? Wanneer gebeurde dit wel/niet?

Hartelijk dank René van Weeren!

Oké bedankt voor de hulp.

Dag Bram, Naar mijn mening interpreteer jij de muntsymbolen correct. De gebruikte munteenheden zijn hier: oude groot

Het verschil zit hem in de mededeling conjugum bij de andere dopen. Kennelijk waren de ouders van Gualtherus (Wouter)

Ik lees in deze hanepoten: 6 april Joust/Joist Barbiers

Kolom doodgravers: e[odem] d[ie] Buerk[erk] Kolom bidders: e[odem] d[ie] Voorst Johannes Bouwman, in de Marsse- gast*

Dag Leo, Heb de bron even bekeken. Veel woorden zijn in het Frans of Latijn, ik vermoed dus dat de naam Joost op zijn

Jan Jorisz van de Laen, jonghman, met Maria Lendertsdr van Gijsele, jonged[ochte]r, beyde woon[en]de alhier in 's

bapt(isatus) est Paulus filius legit(imus) Joannis Petri Govaers et Mariae Gijsbers; suscept(ores) Elisabet Paulsse eius

Oh, wat vervelend. Hier is de juiste afbeelding.

Fijn, bedankt. Ook fijn dat er een toelichting bij zit.