Reactie Onderwerp Auteur Datum
Je kunt de volgende delen toevoegen als reactie op deze posts, dan staan ze allen in dezelfde post. Het is handig om de Latijnse tekst vertalen René van Weeren 03-08-2023
Je kan inderdaad maar 1 bijlage toevoegen in de beginpost. Meerdere bijlagen posten doe je dan het best via het Transcriptieverzoek Andreas 18-04-2020
Je interpretatie klopt. "Na het voorafgaan van de drie roepen (bannen) heb ik toegestemd in het aangaan van het huwelijk trouwakte Latijnse tekst Van Rietvelde Johan 13-03-2018
Je hoeft neits terug te doen. Voor mij is het een hobby en zo werk deze site ook niet. Notariële akte Willem van Hout Geert Ouweneel 23-03-2021
Je hebt t meeste al correct, een paar aanpassingen 1. Gheert O[m]mate en[de] Bouden Snoeye gel[oven] te leveren op hen Nog wat onduidelijk ??? 1425 Antwerpen René van Weeren 13-04-2024
Je hebt ongetwijfeld gelijk Otto. Nogmaals, latijn is niet echt mijn ding. Maar bij het zoekresultaat dat via de link in Verkoop Wilmarsdonk 1466 graag verbetering Michel G. 22-10-2021
Je hebt me wel getriggerd Rene. Hoe kom je op Birmingham ? Vele nieuwsgierige groeten Guido Nog enkele twijfels 1420 Antwerpen Guido Snoeys 08-04-2024
Je hebt hrlemaal gelijk, An! Ontcijferen tekst Otto Vervaart 25-01-2021
Je hebt het spits afgebeten Albert. Super! hier mijn toevoegingen: r.3 niet vervoerde, maar verboerde (=verbeurde) r.4 V Paleopuzzel nr. 29: Utrechtse brouwers aan banden gelegd aline 17-01-2018
Je hebt helemaal gelijk, mijn fout. Het was Duisburg. Het gaat volgens het archief om procesakten mbt een civiel proces Leeshulp gevraagd. Betreft verslag uit 1749 (deels?) in het Latijn Koen 14-06-2018
Je hebt helemaal gelijk!! De dames niet te vergeten. Mijn excuses. Oostelbeers 1648 Tim van de Staak 17-01-2018
je hebt helemaal gelijk Anreas, er staat een ij. En wat een leuke site heb je erbij gedaan. Transcriptieverzoek VOC document aline 21-04-2020
Je hebt helemaal gelijk Andreas! Ik heb even vergeleken met andere doopakten uit hetzelfde jaar en dan denk ik, hoe kom Vertaling en begrijpen van een Latijnse doopakte uit 1777 Michiel 10-03-2024
Je hebt helemaal gelijk Acimboldo. Dank voor deze correctie. Oplossingen Paleopuzzel 117: Afstand doen van land in Engelen, 1686 30-04-2024
Je hebt gelijk, zijn leeftijd is 25 jaar. Sorry. ramp bij instortende muur 1639 Amsterdam Geert Ouweneel 16-02-2020
Je hebt gelijk, Joost, excuses. transcriptieverzoek Geert Ouweneel 22-04-2021
Je hebt gelijk, het is Jeroense. Ik was wat te haastig. Verder, zwager is ook schoonzoon. Verkoop van een huis in de Kalverstraat, Amsterdam, 1591 Geert Ouweneel 04-09-2020
Je hebt gelijk, het is floris Pietersz. Puzzel Leids kenningboek 1484 Geert Ouweneel 19-05-2020
Je hebt gelijk, excuses. Amsterdamse boedelscheiding 1624 Geert Ouweneel 14-11-2021
Je hebt gelijk, bij de andere trouwinschrijvingen staat eveneens het beroep van de bruidegom vermeld. Gr. Plaatsnaam Leo 28-02-2024
Je hebt gelijk Renee, excuses vertaling huwelijksaankodiging Bernadette van… 11-03-2021
Je hebt gelijk Otto, kon deze akte al niet terugvinden, had hem even verward met een andere reeks waar geen beschrijving Onbekend toponiem OD 25-11-2023
Je hebt gelijk met Recklinghausen. Dit Duitse handschrift heeft veel letters die op een ander lijken. Het is altijd Duitse Trouw en geboorteakte Andreas 25-04-2021
Je hebt gelijk Mathilde. Er staat deymt. Dat is een dagmaat. Hier dus van 6 en 7 uren. Oplossing paleopuzzel 87: Harde vorst dach na dach aline 12-01-2021
Je hebt gelijk Geert. Verso....er staat inderdaad een s in en geen t zonder haal [ en dus niet wat ik in eerste Remonstrantie 1763 .9 Helena 27-12-2019