Reactie Onderwerp Auteur Datum
Sorry, er staat Jacob Jansz ! https://hetutrechtsarchief.nl/onderzoek/resultaten/archieven?mizig=34&miadt=39&miaet=54&micode=711.90&minr=33750162&miview=ldt Otto Vervaart
Ahum, in 1626 en ook bij de andere jaren staat er echt Jan Jansz Goetcoop, kijk maar bij 1626 met onder diens naam Frans https://hetutrechtsarchief.nl/onderzoek/resultaten/archieven?mizig=34&miadt=39&miaet=54&micode=711.90&minr=33750162&miview=ldt Otto Vervaart
Hij is inderdaad ook in 1640 vermeld als deken zie ik nu https://hetutrechtsarchief.nl/onderzoek/resultaten/archieven?mizig=34&miadt=39&miaet=54&micode=711.90&minr=33750162&miview=ldt René van Weeren
Ha, de eerste is niet goed overgekomen, nu alsnog https://hetutrechtsarchief.nl/onderzoek/resultaten/archieven?mizig=34&miadt=39&miaet=54&micode=711.90&minr=33750162&miview=ldt René van Weeren
En de derde, ditmaal met de vermelding als deken in 1646 en 1647 en dus ook het jaar waarin de door Otto gemelde en https://hetutrechtsarchief.nl/onderzoek/resultaten/archieven?mizig=34&miadt=39&miaet=54&micode=711.90&minr=33750162&miview=ldt René van Weeren
Hierbij de volgende, met vermelding als één der overlieden in 1632, 1636 en 1637, en als deken in 1641 https://hetutrechtsarchief.nl/onderzoek/resultaten/archieven?mizig=34&miadt=39&miaet=54&micode=711.90&minr=33750162&miview=ldt René van Weeren
Hopelijk nu met de afbeelding https://hetutrechtsarchief.nl/onderzoek/resultaten/archieven?mizig=34&miadt=39&miaet=54&micode=711.90&minr=33750162&miview=ldt René van Weeren
Jacob Jansz Goetkoop wordt diverse keren vermeld in de (zeer fraai gekalligrafeerde) lijst van overlieden en dekens van https://hetutrechtsarchief.nl/onderzoek/resultaten/archieven?mizig=34&miadt=39&miaet=54&micode=711.90&minr=33750162&miview=ldt René van Weeren
Dank je wel, Dieuwertje, laat ik vooral nog eens jouw inspirerende en creatieve aanpak noemen, mooi dat je naar een https://hetutrechtsarchief.nl/onderzoek/resultaten/archieven?mizig=34&miadt=39&miaet=54&micode=711.90&minr=33750162&miview=ldt Otto Vervaart
Zeer bedankt, René! Ik vermoed dat Liesbeth geboren is in 1693 of 1694. Voor deze jaren ontbreken er forse delen van de aanwezigen bij acte van verkoop Harry van den…
https://dare.uva.nl https://hetutrechtsarchief.nl/onderzoek/resultaten/archieven?mizig=34&miadt=39&miaet=54&micode=711.90&minr=33750162&miview=ldt Dieuwertje Goedkoop
Anne, he witnesses could be neighbours of the notary, too; when they are specialle invited notaries recorded this 1644- follow on document Otto Vervaart
Heb me beperkt tot de door jou aangeduide tekst. Paar details, in bold aangeduid. Maar inderdaad: 6 kinderen, waarvan 4 aanwezigen bij acte van verkoop René van Weeren
Berste Dieuwertje, ik ken deze publicatie duidelijk niet, kun je de titel ervan geven en zeggen waar je dit (online) https://hetutrechtsarchief.nl/onderzoek/resultaten/archieven?mizig=34&miadt=39&miaet=54&micode=711.90&minr=33750162&miview=ldt Otto Vervaart
het is inmiddels opgelost het is Anna Maria Dorothea Margaretha Günter Dank voor de reactie nr 24 overleden op 13 jan 1835 Jacob Gunter
Ik vermoed dat de gedoopte in dit geval inderdaad Simon Henrich is (de onderste naam van deze inschrijvingen geeft de nr 104 geboren 1719 René van Weeren
Casper Günter aus geboren en wat staat er nog meer over de ouders? nr 104 geboren 1719 Jacob Gunter
Onder nr. 9 is op 28 januari ook een Gunter overleden? Wat is deze naam etc. Charlotte is nr 24 en is op 13 juni nr 24 overleden op 13 jan 1835 Jacob Gunter
Super quick work Geert and Rene. Thank you both very much. Just wanted to check a detail- using 'google translate' which 1644- follow on document Anne
Ik snap m... Ik vermoed echter dat dit een andere Jan Barendszoon is, hij wordt bij het testament aan het eind genoemd https://archief.amsterdam/indexen/deeds/9d6d21e1-f824-666d-e053-b784100a1840 René van Weeren
Deze akte is een testament van Jan Barentsz van dezelfde notaris en even vóór de akte over Burchgjen in de Goetcoop https://archief.amsterdam/indexen/deeds/9d6d21e1-f824-666d-e053-b784100a1840 Dieuwertje Goedkoop
Het schijnt, volgens Middelkoop een portret van alleen maar Jacob Franzs te zijn, met daarbij de opmerking dat hij deken https://hetutrechtsarchief.nl/onderzoek/resultaten/archieven?mizig=34&miadt=39&miaet=54&micode=711.90&minr=33750162&miview=ldt Dieuwertje Goedkoop
Hartelijk dank, Frans Transactie vastgoed 1628 Frans
Dag Dieuwertje, in toegang 366, Archief van de gilden, zie ik onder inv.nr. 367 geen meesterboek, ik zie sowieso geen https://hetutrechtsarchief.nl/onderzoek/resultaten/archieven?mizig=34&miadt=39&miaet=54&micode=711.90&minr=33750162&miview=ldt Otto Vervaart
Klopt, en wordt ook door de context in de vorige regel bevestigd. Transactie vastgoed 1628 René van Weeren