Jan alias Goetkoop Goetkoop is dus zijn 'bijnaam'
Sorry, 11.12.1681 i.p.v. 1618
Beste René, zeer hartelijk dank voor uw snelle respons en zeker voor het correct zetten van de som van de schuld. Ik
Prima transcriptie, slechts enige aanpassingen en aanvullingen van mijn kant. Niet helemaal zeker over de valuta, maar
Ach verrek u zie ik het, ook het stukje pan(n)ebacke(re) inderdaad. Dat 16e -eeuwse schrift is zo moeilijk te lezen ten
Het is de 8e op de linkerbladzijde met daaronder de persoon die borg voor hem stond Are(n)t Aelb(recht/bert)z(oon) pan(n
Hallo René, Ik heb de vraag eerst voorgelegd aan AI, maar vertrouw daar toch niet helemaal op. Ik heb daarom zojuist een
Geert- I can't believe this is an account of another neighbour dispute! It really wasn't what I was expecting. It makes
Perfekt. Nu helemaal. 1350_383-R Marcelius q[uon]dam Jo[ann]is van d[er] Merendonck et Willelmus eius filius tamq[uam]
Het begint een bladzijde eerder dan de bladzijde die je stuurde en het gaat door tot nog een bladzijde later. 1350_383-R
Hartelijk dank Geert! Ik begrijp dat het om een agrarisch perceel genaamd de Ringelenberg gaat. Ik kan hier zeker weer
Quam Jacob Henrick Jacop Corremans, Jan Cornelis Adriaensz, Andries Adriaen Andriessz, Nicolaes Henrickz van den Avoirt
Beste forumleden, Is er wellicht iemand in de gelegenheid om naar deze akte uit 1646 te kijken. Mocht een volledige
Op huyden den 19 November XVIC sestich compareerden voor mijn Dirck Rees, notaris publicq, bij den Hove van Hollant
p.2
Wij etc. dato op den 3 January anno 1665 bij executie derselver stede vercoft is aen Isaac Denijs, cruydenier, een erff
Oh ye Gods what a surprise this deed turned out to be! Many thanks as always Rene and Geert for the translation and
Dag Harry, Graag gedaan. De cooppenningen zijn vaak een percentage van de hele koopsom; je zou elders in de bron even
René, opnieuw zeer bedankt. Mooi om te weten: modo consueto Helmelingen vertegen. Weet jij wellicht of die cooppenningen
Op huyden den 9en Maart XVIC tweentsestich compareerden voor mijn Dirck Rees, notaris publicq, bij de Hove van Holland
Prima transcriptie, een aantal aanpassingen nog. De missende woorden verwijzen naar een oude symbolische handeling bij
stuck in her face = struck in her face
Notwithstanding the fact that I am against violence, such testimonies are a treasure trove for historians... On 9 March
Final page- with her signature Jannetgen Claesz
p2/3
Recente reacties
Jan alias Goetkoop Goetkoop is dus zijn 'bijnaam'
Sorry, 11.12.1681 i.p.v. 1618
Beste René, zeer hartelijk dank voor uw snelle respons en zeker voor het correct zetten van de som van de schuld. Ik
Prima transcriptie, slechts enige aanpassingen en aanvullingen van mijn kant. Niet helemaal zeker over de valuta, maar
Ach verrek u zie ik het, ook het stukje pan(n)ebacke(re) inderdaad. Dat 16e -eeuwse schrift is zo moeilijk te lezen ten
Het is de 8e op de linkerbladzijde met daaronder de persoon die borg voor hem stond Are(n)t Aelb(recht/bert)z(oon) pan(n
Hallo René, Ik heb de vraag eerst voorgelegd aan AI, maar vertrouw daar toch niet helemaal op. Ik heb daarom zojuist een
Geert- I can't believe this is an account of another neighbour dispute! It really wasn't what I was expecting. It makes
Perfekt. Nu helemaal. 1350_383-R Marcelius q[uon]dam Jo[ann]is van d[er] Merendonck et Willelmus eius filius tamq[uam]
Het begint een bladzijde eerder dan de bladzijde die je stuurde en het gaat door tot nog een bladzijde later. 1350_383-R
Hartelijk dank Geert! Ik begrijp dat het om een agrarisch perceel genaamd de Ringelenberg gaat. Ik kan hier zeker weer
Quam Jacob Henrick Jacop Corremans, Jan Cornelis Adriaensz, Andries Adriaen Andriessz, Nicolaes Henrickz van den Avoirt
Beste forumleden, Is er wellicht iemand in de gelegenheid om naar deze akte uit 1646 te kijken. Mocht een volledige
Op huyden den 19 November XVIC sestich compareerden voor mijn Dirck Rees, notaris publicq, bij den Hove van Hollant
p.2
Wij etc. dato op den 3 January anno 1665 bij executie derselver stede vercoft is aen Isaac Denijs, cruydenier, een erff
Oh ye Gods what a surprise this deed turned out to be! Many thanks as always Rene and Geert for the translation and
Dag Harry, Graag gedaan. De cooppenningen zijn vaak een percentage van de hele koopsom; je zou elders in de bron even
René, opnieuw zeer bedankt. Mooi om te weten: modo consueto Helmelingen vertegen. Weet jij wellicht of die cooppenningen
Op huyden den 9en Maart XVIC tweentsestich compareerden voor mijn Dirck Rees, notaris publicq, bij de Hove van Holland
Prima transcriptie, een aantal aanpassingen nog. De missende woorden verwijzen naar een oude symbolische handeling bij
stuck in her face = struck in her face
Notwithstanding the fact that I am against violence, such testimonies are a treasure trove for historians... On 9 March
Final page- with her signature Jannetgen Claesz
p2/3