tja, het is omgekeerd, nu volgen de originelen .. :(
pag 2 origineel
Is er een goede ziel dit het volgende wilt transcriberen? 2 pagina's Maar ik voeg ze zowel in originele scan als in een
Andreas, bedankt voor de moeite!
Dank weer voor je reactie Otto. Ik begrijp, na wat je eerder schreef, dat het te ver zou voeren om je te vragen een
Dank je wel, Niels! Op het eerste gezicht lijkt het me dat Jacop hier alleen wordt genoemd in de localisering van grond
Beste Otto, dank voor je reactie. Dan is het inderdaad een lange akte. De naam Jacop Heijmericks alias Coremans staat op
Beste Niels, halverwege op f. 47v (scan 52, links ) van register 7917 begint jouw lange akte. Het stuk is onder andere
Beste Marie-Anne, archivarissen gebruiken voor oude archiefstukken en handschriften in plaats van bladzijden een
vergeet te zeggen dat het stukje op blz 33 staat.
Ik lees andere namen. wtter sijnder hoffstatt die Jorijs te wesen plach een hoen nu Jan Schenk, nu Eghbert Ver- haegh
@ Wendy Groenen: A. Hartenhoff ? Vriendelijke groeten, Belem
Guido, het ontbrekende woord in de eerste scan is inderdaad segeleers, zoals Lidwine Deurvorst suggereerde. Zie
Heeft iemand enig idee wie de schilder is?
Bij regel 2: segeleers (?) bij regel 6: pen(ningen) (?) Groet, Lidwine Deurvorst
Iemand enig idee wie deze schilder is?
Beste , hierbij het tweede blad , soortgelijk.., weer niet simpel , 'but learning'. Bedankt hoor Deel 2 1. Ick heden
Hier mijn lezing. Op lijn 2 raak ik er ook niet uit. 1. Icke dese ondergeteckent bekenne betalt te zijn 2. door den
Dear Steve, No full transcription yet (hopefully in the course of next week), but a short summary: it concerns the
Beste Theo, het is vaak oppassen geblazen in het Bosch' Protocol, de enige manier om eraan te wennen is het toch maar
Hartelijk dank voor de aanvullingen en verbetering. Goudleer klinkt inderdaad logischer, aangezien de enige oude
Wederom heel hartelijk dank René, dat maakt alles duidelijk! Ja, heel jammer dat de Weeskamerdossiers net te laat
aengaende de uytsettinge voor haere drye voornoemde so onen ten haeren trouw daege, willen sij testanten dat de
Deze is door de inktuitloop en correcties in de brontekst wat lastiger te ontcijferen. Wel is duidelijk dat ook hier
Recente reacties
tja, het is omgekeerd, nu volgen de originelen .. :(
pag 2 origineel
Is er een goede ziel dit het volgende wilt transcriberen? 2 pagina's Maar ik voeg ze zowel in originele scan als in een
Andreas, bedankt voor de moeite!
Dank weer voor je reactie Otto. Ik begrijp, na wat je eerder schreef, dat het te ver zou voeren om je te vragen een
Dank je wel, Niels! Op het eerste gezicht lijkt het me dat Jacop hier alleen wordt genoemd in de localisering van grond
Beste Otto, dank voor je reactie. Dan is het inderdaad een lange akte. De naam Jacop Heijmericks alias Coremans staat op
Beste Niels, halverwege op f. 47v (scan 52, links ) van register 7917 begint jouw lange akte. Het stuk is onder andere
Beste Marie-Anne, archivarissen gebruiken voor oude archiefstukken en handschriften in plaats van bladzijden een
vergeet te zeggen dat het stukje op blz 33 staat.
Ik lees andere namen. wtter sijnder hoffstatt die Jorijs te wesen plach een hoen nu Jan Schenk, nu Eghbert Ver- haegh
@ Wendy Groenen: A. Hartenhoff ? Vriendelijke groeten, Belem
@ Wendy Groenen: A. Hartenhoff ? Vriendelijke groeten, Belem
Guido, het ontbrekende woord in de eerste scan is inderdaad segeleers, zoals Lidwine Deurvorst suggereerde. Zie
Heeft iemand enig idee wie de schilder is?
Bij regel 2: segeleers (?) bij regel 6: pen(ningen) (?) Groet, Lidwine Deurvorst
Iemand enig idee wie deze schilder is?
Beste , hierbij het tweede blad , soortgelijk.., weer niet simpel , 'but learning'. Bedankt hoor Deel 2 1. Ick heden
Hier mijn lezing. Op lijn 2 raak ik er ook niet uit. 1. Icke dese ondergeteckent bekenne betalt te zijn 2. door den
Dear Steve, No full transcription yet (hopefully in the course of next week), but a short summary: it concerns the
Beste Theo, het is vaak oppassen geblazen in het Bosch' Protocol, de enige manier om eraan te wennen is het toch maar
Hartelijk dank voor de aanvullingen en verbetering. Goudleer klinkt inderdaad logischer, aangezien de enige oude
Wederom heel hartelijk dank René, dat maakt alles duidelijk! Ja, heel jammer dat de Weeskamerdossiers net te laat
aengaende de uytsettinge voor haere drye voornoemde so onen ten haeren trouw daege, willen sij testanten dat de
Deze is door de inktuitloop en correcties in de brontekst wat lastiger te ontcijferen. Wel is duidelijk dat ook hier