Ik heb nieyt alles kunnen ontcijferen, maar vast een begin. Teksten met een ^zijn in superscript (tussen de regels), met
Beste Karel en Astrid, Allereerst Astrid: wat een mooi verhaal van die zwaarden, maar inderdaad zullen we de exacte
Geert, dank
In den naeme ons Heeren, amen. Bij desen jegenwoordigen instrumente sij eenen yegelicjk kennelijck ende openbaer dat in
nr3
nr 2
Hierbij de betere vergrote scan 3 x Succes Guido
Op de oplossingspagina is al een hele sterke transcriptie gepost. Maar dat neemt niet weg dat er nog een marge bestaat
Geert, mag ik je nog een keer lastig vallen? Zou je een transcriptie van deze vonissen (neem ik aan) kunnen maken? Van
Dank je wel Geert
Den gedaegde in persoon gecompareert zijnde heeft den hooftofficier r.o. (res officio?) versogt den gedaegde te mogen
Dank je wel, René. Duidelijk.
Pauwel, daar sluit ik mij bij aan, I stand corrected :)
1712 24 junii ex militia Baptizata est Joanna Catharina, filia leg[itima] Jacobi Radicks et Mariae van Vorssel. Susceps
Josina of toch Joanna? Die "streep" had ik over het hoofd gezien 2x wel 1x niet. Zou daar niet Woestenberg ingevoegd
Ik snap het. Cujus locum supplevit (in wier plaats optrad). Tussengevoegd staat Woe(s)tenbergh. Blijft over wat de haal
Baptizata est Josina Catharina filia leg. Jacobi Radich et Marie van Vorssel suscep. nominati Joannes Radijch et
Hartelijk dank, Andreas. Dit helpt mij weer enorm op weg. Een lastige inhoud, maar er moet uit te komen zijn. Nogmaals
Geert, zou je een transcriptie van de geschreven tekst kunnen maken, graag? Bedankt, Paul
Hallo Geert, Hartelijk dank om de gehele tekst nog eens door te nemen en te verbeteren hier en daar !
Veel dank!
Je hebt gelijk, excuses.
Beste Geert, veel dank voor je snelle reactie. Zou het kunnen dat het niet Claes Claesz Poth is, maar Claes Claesz Posch
Op huyden den twaelffden January anno 1624 compareerden voor mij Palm Mathijsz, openbaer notaris, tot Amsterdam
Recente reacties
Ik heb nieyt alles kunnen ontcijferen, maar vast een begin. Teksten met een ^zijn in superscript (tussen de regels), met
Beste Karel en Astrid, Allereerst Astrid: wat een mooi verhaal van die zwaarden, maar inderdaad zullen we de exacte
Geert, dank
In den naeme ons Heeren, amen. Bij desen jegenwoordigen instrumente sij eenen yegelicjk kennelijck ende openbaer dat in
nr3
nr3
nr 2
Hierbij de betere vergrote scan 3 x Succes Guido
Op de oplossingspagina is al een hele sterke transcriptie gepost. Maar dat neemt niet weg dat er nog een marge bestaat
Geert, mag ik je nog een keer lastig vallen? Zou je een transcriptie van deze vonissen (neem ik aan) kunnen maken? Van
Dank je wel Geert
Den gedaegde in persoon gecompareert zijnde heeft den hooftofficier r.o. (res officio?) versogt den gedaegde te mogen
Dank je wel, René. Duidelijk.
Pauwel, daar sluit ik mij bij aan, I stand corrected :)
1712 24 junii ex militia Baptizata est Joanna Catharina, filia leg[itima] Jacobi Radicks et Mariae van Vorssel. Susceps
Josina of toch Joanna? Die "streep" had ik over het hoofd gezien 2x wel 1x niet. Zou daar niet Woestenberg ingevoegd
Ik snap het. Cujus locum supplevit (in wier plaats optrad). Tussengevoegd staat Woe(s)tenbergh. Blijft over wat de haal
Baptizata est Josina Catharina filia leg. Jacobi Radich et Marie van Vorssel suscep. nominati Joannes Radijch et
Hartelijk dank, Andreas. Dit helpt mij weer enorm op weg. Een lastige inhoud, maar er moet uit te komen zijn. Nogmaals
Geert, zou je een transcriptie van de geschreven tekst kunnen maken, graag? Bedankt, Paul
Hallo Geert, Hartelijk dank om de gehele tekst nog eens door te nemen en te verbeteren hier en daar !
Veel dank!
Je hebt gelijk, excuses.
Beste Geert, veel dank voor je snelle reactie. Zou het kunnen dat het niet Claes Claesz Poth is, maar Claes Claesz Posch
Op huyden den twaelffden January anno 1624 compareerden voor mij Palm Mathijsz, openbaer notaris, tot Amsterdam