Beste Fred, Ik wil best een poging wagen. Maar dan is wel een afbeelding nodig. Veel formele teksten zijn vaak
Gebruik Google Vertalen. Klik in het beginscherm van Google rechtsboven op het symboolte met 9 stipjes. Daarachter
r. 10 stede voe[r] gaen[de]?
r. 9 ende den gerechten heerencijs uter voirs. geheelen | stede
r. 11 quitabunt ad plenum t'enden d'ierste II jaeren?
Je mag het als wt transcriberen, maar ook als uut. Zeker niet als uit, de w is in feite een dubbele v, die weer bedoeld
r. 8 It[em] VI moedeken rox
IIII^C^ oft IIIS^C^ roeden? d.w.z. 400 of 350 roeden
ende met verschenen renten?
De tekst heb ik behoorlijk kunnen transcriberen, enkel wat problemen met hetgeen staat tussen leeuw en betailt. Wij
Om nog even terug te komen op Nicolaas de Cantelu: In 1766 monsterde ene Nicolaas de Cantelu uit Amsterdam aan op een
hij aut sui quitabunt ad plenum?
dandum alle te Kerssavonde?
Zie vorige aanvraag.
Op heeden 11 Maart 1678 compa- reerden voor mij Johannes Stam, notaris publicq etc., ende voor den nabeschreven getuygen
Ik heb nu ook het gedicht gevonden. Het staat in een boekje voor kinderen: https://books.google.nl/books?id=cQBcAAAAcAAJ
Het is op basis van de afbeelding lastig definitief te zeggen. Na herbekijken en gelet op de tekst zou ik nu zelfs
Hallo Wim , Dat zou best kunnen, leest u bij de middelste woord 'Schr'. Het gaat om een omschrijving van een perceel van
afk. van schuur?
Is 10 januari ook mogelijk, want dat was de verjaardag van C.C.?
zou best kunnen nu ik het vanuit dit perspectief bekijk...
Andreas, dat lijkt me een datum: 15en Jany 1798
@René: helemaal onderaan staat nog iets, dus onder de tekening...
In reactie op Andreas: volgens mij is het geen handtekening onderaan, maar een beleefdheidsfrase, let ook op het
De familie woonde in Rotterdam, en behoorde tot de gegoede burgerij. Heel fijn trouwens al die reacties!
Recente reacties
Beste Fred, Ik wil best een poging wagen. Maar dan is wel een afbeelding nodig. Veel formele teksten zijn vaak
Gebruik Google Vertalen. Klik in het beginscherm van Google rechtsboven op het symboolte met 9 stipjes. Daarachter
r. 10 stede voe[r] gaen[de]?
r. 9 ende den gerechten heerencijs uter voirs. geheelen | stede
r. 11 quitabunt ad plenum t'enden d'ierste II jaeren?
Je mag het als wt transcriberen, maar ook als uut. Zeker niet als uit, de w is in feite een dubbele v, die weer bedoeld
r. 8 It[em] VI moedeken rox
IIII^C^ oft IIIS^C^ roeden? d.w.z. 400 of 350 roeden
ende met verschenen renten?
De tekst heb ik behoorlijk kunnen transcriberen, enkel wat problemen met hetgeen staat tussen leeuw en betailt. Wij
Om nog even terug te komen op Nicolaas de Cantelu: In 1766 monsterde ene Nicolaas de Cantelu uit Amsterdam aan op een
hij aut sui quitabunt ad plenum?
dandum alle te Kerssavonde?
Zie vorige aanvraag.
Op heeden 11 Maart 1678 compa- reerden voor mij Johannes Stam, notaris publicq etc., ende voor den nabeschreven getuygen
Ik heb nu ook het gedicht gevonden. Het staat in een boekje voor kinderen: https://books.google.nl/books?id=cQBcAAAAcAAJ
Het is op basis van de afbeelding lastig definitief te zeggen. Na herbekijken en gelet op de tekst zou ik nu zelfs
Hallo Wim , Dat zou best kunnen, leest u bij de middelste woord 'Schr'. Het gaat om een omschrijving van een perceel van
afk. van schuur?
Is 10 januari ook mogelijk, want dat was de verjaardag van C.C.?
zou best kunnen nu ik het vanuit dit perspectief bekijk...
Andreas, dat lijkt me een datum: 15en Jany 1798
@René: helemaal onderaan staat nog iets, dus onder de tekening...
In reactie op Andreas: volgens mij is het geen handtekening onderaan, maar een beleefdheidsfrase, let ook op het
De familie woonde in Rotterdam, en behoorde tot de gegoede burgerij. Heel fijn trouwens al die reacties!