Opdragt Wij meester Hendrik Rave- steyn, schout, Roeland Munts en Pieter Overvoorde, scheepenen in den ambagte van
Beste René van Weeren, De bron is archiefstuk 0700 1328 bij CollectieOverijssel. Het lukt me niet om een directe link
Heb je een grotere afbeelding of link naar de bron? Of de afbeelding van de andere vermelding?
Da's inderdaad beter Wim. Dank je wel. Met vereende krachten OPGELOST!
Hij had wel gewild dat hij maar verbrand was. Dit klinkt logischer dan zwaar verbrand (zie ook geen zw en trouwens de z
21 bapt[isa]tus est Hendricus Arnoldus, fil[ius] Henrici Eijn- houts et Annae, coniug[um], susceperunt Willebrordus Jan
Hartelijk bedankt voor de transcriptie, Geert!
Dat zal het zijn René. Past ook logisch in de zin. Dank je wel!
Op huyden den 30en Augusty anno 1660 compareerde voor gecommitteerden uyt den raat van 't Fort der Goede Hope aen Cabo
Verso
René van Weeren en Jeanne hartelijk bedankt voor het meedenken en voor de oplossing, daar had ik totaal niet aan gedacht
Op de rede van Texel kwamen alle schepen van en naar Amsterdam, dus dit is zeer waarschijnlijk. Dankjewel!
Het eerste woord: enz(ovoort)
Dag Mirjam, Dit is hoogstwaarschijnlijk de fonetische weergave van Cayenne, het gebied nu bekend als Frans-Guyana. Het
Dankjewel! Nu zie ik zelf ook duidelijk Kijaenen staan. Waar dat is, is me nog een raadsel. Ik ga zoeken. Overigens
De tekst noemt Kyanen. Wat daarmee bedoeld wordt, weet ik niet, maar het staat er wel. Wat de verdreven luiden kregen
Het zal hier zeker om twee getuigen gaan; ook bij andere inschrijvingen zie je in deze bron de gewoonte om bij
Page after last page. Seems to have been written later. Does anyone have any idea what this could be on?
Van harte dank voor de transcriptie en het gebruik van Josijne en diminutief Josijnken voor Judoca.
Zou het om twee personen kunnen gaan? De vader van de a.s. bruidegom en Maria van de Kemmenaar?
Jahh! Dank je wel Andreas. ;-)
eerste : ? tweede: hij zwaar ver- derde: oordeel
Bedankt voor de reactie, het brengt me wel in de war, aangezien de achternamen verschillen en ik dacht dat de getuige
Dank je voor de hulp Geert!
Dank je voor de correcties Geert!
Recente reacties
Opdragt Wij meester Hendrik Rave- steyn, schout, Roeland Munts en Pieter Overvoorde, scheepenen in den ambagte van
Beste René van Weeren, De bron is archiefstuk 0700 1328 bij CollectieOverijssel. Het lukt me niet om een directe link
Heb je een grotere afbeelding of link naar de bron? Of de afbeelding van de andere vermelding?
Da's inderdaad beter Wim. Dank je wel. Met vereende krachten OPGELOST!
Hij had wel gewild dat hij maar verbrand was. Dit klinkt logischer dan zwaar verbrand (zie ook geen zw en trouwens de z
21 bapt[isa]tus est Hendricus Arnoldus, fil[ius] Henrici Eijn- houts et Annae, coniug[um], susceperunt Willebrordus Jan
Hartelijk bedankt voor de transcriptie, Geert!
Dat zal het zijn René. Past ook logisch in de zin. Dank je wel!
Op huyden den 30en Augusty anno 1660 compareerde voor gecommitteerden uyt den raat van 't Fort der Goede Hope aen Cabo
Verso
René van Weeren en Jeanne hartelijk bedankt voor het meedenken en voor de oplossing, daar had ik totaal niet aan gedacht
Op de rede van Texel kwamen alle schepen van en naar Amsterdam, dus dit is zeer waarschijnlijk. Dankjewel!
Het eerste woord: enz(ovoort)
Dag Mirjam, Dit is hoogstwaarschijnlijk de fonetische weergave van Cayenne, het gebied nu bekend als Frans-Guyana. Het
Dankjewel! Nu zie ik zelf ook duidelijk Kijaenen staan. Waar dat is, is me nog een raadsel. Ik ga zoeken. Overigens
De tekst noemt Kyanen. Wat daarmee bedoeld wordt, weet ik niet, maar het staat er wel. Wat de verdreven luiden kregen
Het zal hier zeker om twee getuigen gaan; ook bij andere inschrijvingen zie je in deze bron de gewoonte om bij
Page after last page. Seems to have been written later. Does anyone have any idea what this could be on?
Van harte dank voor de transcriptie en het gebruik van Josijne en diminutief Josijnken voor Judoca.
Zou het om twee personen kunnen gaan? De vader van de a.s. bruidegom en Maria van de Kemmenaar?
Jahh! Dank je wel Andreas. ;-)
eerste : ? tweede: hij zwaar ver- derde: oordeel
Bedankt voor de reactie, het brengt me wel in de war, aangezien de achternamen verschillen en ik dacht dat de getuige
Dank je voor de hulp Geert!
Dank je voor de correcties Geert!