Reactie Onderwerp Auteur Datum
Namen zijn inderdaad notoir. Maar voor ambtsdragers levert heen en weer bladeren in dezelfde periode vaak de naam op in Huwelijk Wijk bij Duurstede 1621 ChrisvD 24-10-2022
Inderdaad, heel erg bedankt! Hulp bij transcriptie huwelijksakte gevraagd Stefanie 24-10-2022
Ik denk: nopens. Een "wet nopens ..." is een ouderwetse standaard uitdrukking. Hulp bij transcriptie huwelijksakte gevraagd ChrisvD 24-10-2022
Hartelijk dank ! Namen zijn altijd lastig, als je de personen niet kent. Ik heb een lijstje met schepenen uit Huwelijk Wijk bij Duurstede 1621 Louis v. V. 24-10-2022
Ik lees: Den iii Aprilis 1621 Gesolemniseert coram Oestrum scholtus Bemell burgem[eeste]r Crauwell en V[er]meeren Huwelijk Wijk bij Duurstede 1621 ChrisvD 24-10-2022
Ah, goed gevonden. Ik had ook al gezien dat wie-was-wie de datum van 3 april noemde, maar bij vluchtig kijken zag ik hun Huwelijk Wijk bij Duurstede 1621 Louis v. V. 24-10-2022
Het is waarschijnlijker dat het de eerste en tweede afkondiging van het voorgenomen huwelijk is. De derde afkondiging Huwelijk Wijk bij Duurstede 1621 ChrisvD 24-10-2022
De doodschulden en begrafeniskosten van de erflaatster hebben volgens op- gaaf van den eersten requirant be- dragen Hulp bij transcriptie Geert Ouweneel 24-10-2022
Dag Guido, Deze kwam me al bekend voor: https://watstaatdaer.nl/forum/graag-verduidelijking-en-correctie-aub-14… Nog enkele verduidelijkingen aub? Michel G. 24-10-2022
Beste Gerrit, volgens mij klopt jouw transcriptie vrijwel geheel. Linksonder staat er volgens mij libro remis. fol. 118 Transcriptie en duiding Otto Vervaart 24-10-2022
Goedemorgen René, Hartelijk dank voor het volledig ontcijferen van dit lastige schrift. Huwelijk Wijk bij Duurstede 1621 Louis v. V. 24-10-2022
Het feit dat er twee ondertrouwinschrijvingen staan, kan er op duiden dat er bij de eerste huwelijksafkondiging bezwaar Huwelijk Wijk bij Duurstede 1621 René van Weeren 24-10-2022
Chris en Andreas , dankjewel voor jullie uitleg. Weer wat geleerd. Een puntvraag: wat komt op de plaats van het vraagteken? "Comende" lijkt moeilijk? herman 23-10-2022
vervolg Nog enkele verduidelijkingen aub? Guido Snoeys 23-10-2022
Dank, Chris!! 16 juli 1683 ondertrouw Erik 23-10-2022
Er staat xpriaen, wat een manier was om Christiaen te schrijven. De streep erboven is dan mogelijks een aanduiding dat Een puntvraag: wat komt op de plaats van het vraagteken? "Comende" lijkt moeilijk? Andreas 23-10-2022
Dag Herman, Er staat xpriaen, inderdaad geen genetief. Ik heb de transcriptie haastig gemaakt... Niet dat ik zo snel kan Een puntvraag: wat komt op de plaats van het vraagteken? "Comende" lijkt moeilijk? Chris 23-10-2022
@ Bas: Goed idee om te vragen de teksten van de finale online te laten zetten Ik ben ook wel benieuwd of ik er überhaupt Uitslag paleografiewedstrijd Schrift-ure 2022 bekend! herman 23-10-2022
@ Chris ik heb geen idee, mogelijk aencuemende? ( twijfel) Maar ik snap ook niet het woord christiaens . Kun je mij Een puntvraag: wat komt op de plaats van het vraagteken? "Comende" lijkt moeilijk? herman 23-10-2022
Dank je wel. En zo snel ook Fijn! Welke datum Mirriam 23-10-2022
De datum is 27 september. Er staat 7bris. Dat is de zevende maand in de oude telling van de maanden. Hier dus september Welke datum Geert Ouweneel 23-10-2022
Beste Geert, Heel erg bedankt voor je service. Groet, Arie Eijgenraam Hulp bij transcriptie Arie Eijgenraam 23-10-2022
Ik lees als ondertekening: Taemes Willemsz. https://www.meertens.knaw.nl/nvb/verklaring/naam/Tame Zij komt uit Ceulen 16 juli 1683 ondertrouw ChrisvD 23-10-2022
Haar geschrift is, zoals je zelf zegt, heel regelmatig. Bovendien zijn de letters grotendeels individueel (=apart) Dagboek van oma Andreas 23-10-2022
rechtstreekse link voor eerste bestand: https://www.bhic.nl/maisi_ajax_proxy.php?mivast=235&mizig=325&miadt=235… Rijsingen Andreas 22-10-2022