Reactie Onderwerp Auteur Datum

Hi Rene Gosh the plot thickens as we say :-) What's really puzzling is that I have the marriage of Jan Harmensz van

1650- 3 deeds all with the same date? Anne

Beste Dieuwertje, U doet voor niemand onder op dit forum! Gisteren was ik te gehaast met de tekst van de transcriptie

https://archief.amsterdam/indexen/deeds/9d6d21df-9c85-666d-e053-b784100a1840 Otto Vervaart

Otto, bedankt voor je reactie. Ja, ook een aantal andere woorden, in deze de eigennamen zullen mogelijk anders gelezen

Bosch Protocol 1495-1496 - inventarisnummer 1265 folio 241R Henry Duisters

Beste Henry, n r. 13 lees ik i.p.v. quecumque het getal quinque. In r. 18 lijkt het me dat de uitgang van het eerste

Bosch Protocol 1495-1496 - inventarisnummer 1265 folio 241R Otto Vervaart

Dear Anne, Had a closer look at Deed 1: the issue is that it appeared to Maertgen that she was entitled to a legal

1650- 3 deeds all with the same date? René van Weeren

beste Rene, dank voor je reactie. Volgens mij lees je goed, 'boxhanghe'. Is dat Verdam? Ik kan het niet terugvinden in

text 14e eeuw, middelnederlands, hulp bij 1 woord fritsvrij

ik denk aan boxhanghe = bokkinghang = schuur waarin gevangen vis werd opgehangen en gerookt have moet volgens mij zijn

text 14e eeuw, middelnederlands, hulp bij 1 woord René van Weeren

Oh my goodness Rene- what on earth is going on here?! Many thanks for the initial summary as always which makes

1650- 3 deeds all with the same date? Anne

Heel hartelijk dank! Jammer genoeg begrijp ik de tekst niet helemaal, want in de tweede helft worden plotseling een

https://archief.amsterdam/indexen/deeds/9d6d21df-9c85-666d-e053-b784100a1840 Dieuwertje Goedkoop

Dear Anne, No full transcription yet, but a very brief summary. First of all, please note that the order should be: Deed

1650- 3 deeds all with the same date? René van Weeren

Hendrick van Covercamp is de klager, de dijkgraaf Quirinus Indervelde is de beklaagde. Hendrick verklaart dat hij in het

Dispuut Overcamp-Indervelde in 1652 René van Weeren

en sijn dese twee te samen inden h huwelijcken staet vereenight Anno 1581 den 12 November tot Alckmaer waer van

huwelijk in 1581 Andreas

Deed 3

1650- 3 deeds all with the same date? Anne

Deed 2

1650- 3 deeds all with the same date? Anne

Hallo Rene Wederom mijn hartelijke dank Groet Gerard

brief/akte betrekking hebbende op de schuurkerk in Oeffelt vervolg Gerard Everink

Beste Otto, Heel veel dank voor jouw bevestiging.

Transcriptie Eda Boeck fol. 400R Theo Ragas

Beste Otto, Wederom veel dank voor jouw bevestiging

Transcriptie Item uit Denombrementen 1440 Theo Ragas
Tip! Transcriberen, hoe doe je dat eigenlijk? François Dierckxsens

Dag Tommy, In mijn zoektocht naar de familie hommel ben ik gekomen tot Jacobus Hommel gedoopt in 1769 te Halsteren, en

Onleesbare doopakte Henny

Bertrand.......

Kan iemand lezen wat hier staat? fred

Bedankt Rene De volledige tekst uit Lierop R6 dd 20-8-1561 luidt: 20. (804) opten (20-08) soe heefft Jan van Ruth

kan iemand dit vertalen Frans van Moorsel

Paleopuzzel 135 Een brief aan de koning De oplossing van Paleopuzzel nr 135 is gepubliceerd in het oplossingenmapje

Paleopuzzel 135: Een brief aan de koning

Paleopuzzel 135: Een brief aan de koning Het is al weer bijna eind van de maand oktober. Tijd om onze oplossing van

Oplossingen Paleopuzzel 135: Een brief aan de koning

Beste Theo, dit lijkt me helemaal juist!

Transcriptie Item uit Denombrementen 1440 Otto Vervaart

Volgens mij heb je gelijk, Theo, het is verthien, vergelijk de v in het woord van in r. 6.

Transcriptie Eda Boeck fol. 400R Otto Vervaart