Niet alles, maar een flinke aanzet: ... aensprake van Anthoni van Lith om van Ha[n]s Aelbertsz betaelt to sijn van eene
dankjewel voor de snelle reactie
Met enkele aanpassingen ook in de andere regels op eene peene van hondert en[de] vijfftich guldens te v[er]bueren dye
Bedankt Rene voor deze geweldige 'fine tuning'
Compareerden ook Claas Leendertse voornt. en Bastiaen Cool, verclarende ten versoeke alsvoren Lijsbet de Jong voorgemelt
1. Heynric Goessems geseten Schoeten verc[ocht] Willem Scherengels 2. ende Laurette Snoys eius uxor e ad vitam su[sce]pt
Heel erg bedankt Chris fijn dat er behulpzame mensen zijn zoals jij. Weer een stapje verder..
De index bevestigt de 30e. https://genealogie.arch.be/511/511_0002_001_00388_000/0_0157
November 30
cum dispensatione in bannis duobus et tempore clauso iuncti sunt matrimonio Jacobus de Wals et Elisabeth Lijsen Testes
https://genealogie.arch.be/511/511_0001_126_00013_000/0_5591
gounsfaiges = gounsdaiges negenbron = negen uren heymelicheuden = heymelicheiden
Mijn poging: lazersche off ander man borg[her] alle sondaighe hebben end[e] halen elc van o[r]en in der kercken te grave
Dit maak ik van de eerste 5 regels. Ook hier nog gaten, onzekerheden en fouten. Lazersthe off ander man voergeschreven
Hallo René, Weer razendsnel, dank je wel! Ik weet genoeg zo hoor, doe geen moeite verder, Hartelijke groet en een fijne
Dag Sanne, Het stuk is korter dan op eerste gezicht lijkt, de akte eindigt op de 7e regel van de 2e bladzijde. Ik heb
Omdat nog niemand zich heeft gewaagd aan deze puzzel, doe ik graag een voorzet. Mét gaten weliswaar en zeer zeker niet
En pagina 2....
Beste Christian, veel dank hiervoor, dit is echt handig, dank ook vooral aan alle teamleden van Wat Staat Daer en de
Bedankt allemaal!
@Chris en @Pauwel, dank voor de correcties en aanvullingen! De c van cui is nogal anders dan de c van cum...
dwz. van de armenkas begraven
Nog vermeld wordt: de mensa pauperum
uiteraard, dank je
Het betreft een akte uit de plaats Rekken in het buurtschap Borculo
Recente reacties
Niet alles, maar een flinke aanzet: ... aensprake van Anthoni van Lith om van Ha[n]s Aelbertsz betaelt to sijn van eene
dankjewel voor de snelle reactie
Met enkele aanpassingen ook in de andere regels op eene peene van hondert en[de] vijfftich guldens te v[er]bueren dye
Bedankt Rene voor deze geweldige 'fine tuning'
Compareerden ook Claas Leendertse voornt. en Bastiaen Cool, verclarende ten versoeke alsvoren Lijsbet de Jong voorgemelt
1. Heynric Goessems geseten Schoeten verc[ocht] Willem Scherengels 2. ende Laurette Snoys eius uxor e ad vitam su[sce]pt
Heel erg bedankt Chris fijn dat er behulpzame mensen zijn zoals jij. Weer een stapje verder..
De index bevestigt de 30e. https://genealogie.arch.be/511/511_0002_001_00388_000/0_0157
November 30
cum dispensatione in bannis duobus et tempore clauso iuncti sunt matrimonio Jacobus de Wals et Elisabeth Lijsen Testes
https://genealogie.arch.be/511/511_0001_126_00013_000/0_5591
gounsfaiges = gounsdaiges negenbron = negen uren heymelicheuden = heymelicheiden
Mijn poging: lazersche off ander man borg[her] alle sondaighe hebben end[e] halen elc van o[r]en in der kercken te grave
Dit maak ik van de eerste 5 regels. Ook hier nog gaten, onzekerheden en fouten. Lazersthe off ander man voergeschreven
Hallo René, Weer razendsnel, dank je wel! Ik weet genoeg zo hoor, doe geen moeite verder, Hartelijke groet en een fijne
Dag Sanne, Het stuk is korter dan op eerste gezicht lijkt, de akte eindigt op de 7e regel van de 2e bladzijde. Ik heb
Omdat nog niemand zich heeft gewaagd aan deze puzzel, doe ik graag een voorzet. Mét gaten weliswaar en zeer zeker niet
En pagina 2....
Beste Christian, veel dank hiervoor, dit is echt handig, dank ook vooral aan alle teamleden van Wat Staat Daer en de
Bedankt allemaal!
@Chris en @Pauwel, dank voor de correcties en aanvullingen! De c van cui is nogal anders dan de c van cum...
dwz. van de armenkas begraven
Nog vermeld wordt: de mensa pauperum
uiteraard, dank je
Het betreft een akte uit de plaats Rekken in het buurtschap Borculo