Beste Koos, dat is een mooi project! Het Biografisch Portaal verwijst naar twee biografische woordenboeken waarin
Ik lees daar Ida KAM en Anna Catharina RAM.
Den 27 April 1663 Compareerden Arien Aersten Vinck, out ontrent twintich jaeren, ende Jacob Aersten Vinck, oput on-
Beste Otto en anderen, Bedankt voor jullie reacties. Misschien is het goed om te vermelden dat ik ivrijwilliger in de
Beste Koos, dank je wel voor de complete afbeelding en de datering in juni 1651. Enig zoeken op Internet levert onder
25 dito is 25 juni 1651. Hierbij een foto van (bijna) de hele pagina, die verder geen grote problemen oplevert wat
@Pauwel, z.d. zou dan zaliger dachtenis moeten zijn, maar die vorm is onbekend, dus minder waarschijnlijk. Het gaat in
Er staat Ram
'spreyen' lijkt mij goed, gecorrigeerd uit 'spreken' zo te zien. Je vindt parallellen op internet. https://www.google.nl
Het zijn notarisakten van notaris Nicolas Le Moisne. De plaats kan ik je niet zeggen, want ik krijg die niet gelezen
Via WieWasWie zie ik een begrafenisnotitie in Utrecht d.d. 11 mei 1657 voor Martijn Goris, zoon van wijlen Lambert Goris
Helaas is het kerkelijk rekenboeek RAN 280.1.4.2.6.565 niet digitaal beschikbaar.
Misschien staat er t.z. = ter zake. Heb je voor ons een link naar de scan(s)?
Volgens mij hoort hetgeen achter Goris staat bij de 9 gulden en niet bij zijn naam. En dan zou er iets moeten staan in
Het zou ook nog s[aliger] g[edachten] kunnen zijn, als de inschrijving de begrafenis van Lamert Goris betreft, maar ik
Bedankt voor de hulp. Op het geel gearceerde na, lijkt me de transcriptie correct. Het gaat over de sindicus Lambert
Ik ben niet helemaal zeker over het geel gearceerde, voor de rest was jouw transcriptie al vrijwel volledig correct. Den
nog een paar aanvullingen 3. ... o[m]me huer[ e] zielenzalich[heyt] ... 5. ... prout tunc co[ m] munit[ er] ... 10.
Guido, onderstaand mijn versie, met de aanpassingen en weglatingen vetgedrukt. ER ontbraken twee regels, die zijn nu
Rene, Ik lees nu ook Hanrick Hanricks Haubraken (dus geen van Lith) ;-)
Ik haal het er niet helemaal uit, maar 'in Campania Leodiensi' = in de Luikse Kempen. Bij Nedelveirt denk ik dan aan
Dat vermoedde ik al. Leod. kan op Luik slaan.
Dat werd gesloten te Sinaai, Oost-Vlaanderen
In welke plaats wordt het huwelijk gesloten?
Dag Erik, Ik zie de naam waar jij naar verwijst niet zo snel terug. Het kan zijn dat ik er overheen kijk, maar links zie
Recente reacties
Beste Koos, dat is een mooi project! Het Biografisch Portaal verwijst naar twee biografische woordenboeken waarin
Ik lees daar Ida KAM en Anna Catharina RAM.
Den 27 April 1663 Compareerden Arien Aersten Vinck, out ontrent twintich jaeren, ende Jacob Aersten Vinck, oput on-
Beste Otto en anderen, Bedankt voor jullie reacties. Misschien is het goed om te vermelden dat ik ivrijwilliger in de
Beste Koos, dank je wel voor de complete afbeelding en de datering in juni 1651. Enig zoeken op Internet levert onder
25 dito is 25 juni 1651. Hierbij een foto van (bijna) de hele pagina, die verder geen grote problemen oplevert wat
@Pauwel, z.d. zou dan zaliger dachtenis moeten zijn, maar die vorm is onbekend, dus minder waarschijnlijk. Het gaat in
Er staat Ram
'spreyen' lijkt mij goed, gecorrigeerd uit 'spreken' zo te zien. Je vindt parallellen op internet. https://www.google.nl
Het zijn notarisakten van notaris Nicolas Le Moisne. De plaats kan ik je niet zeggen, want ik krijg die niet gelezen
Via WieWasWie zie ik een begrafenisnotitie in Utrecht d.d. 11 mei 1657 voor Martijn Goris, zoon van wijlen Lambert Goris
Helaas is het kerkelijk rekenboeek RAN 280.1.4.2.6.565 niet digitaal beschikbaar.
Misschien staat er t.z. = ter zake. Heb je voor ons een link naar de scan(s)?
Volgens mij hoort hetgeen achter Goris staat bij de 9 gulden en niet bij zijn naam. En dan zou er iets moeten staan in
Het zou ook nog s[aliger] g[edachten] kunnen zijn, als de inschrijving de begrafenis van Lamert Goris betreft, maar ik
Bedankt voor de hulp. Op het geel gearceerde na, lijkt me de transcriptie correct. Het gaat over de sindicus Lambert
Ik ben niet helemaal zeker over het geel gearceerde, voor de rest was jouw transcriptie al vrijwel volledig correct. Den
nog een paar aanvullingen 3. ... o[m]me huer[ e] zielenzalich[heyt] ... 5. ... prout tunc co[ m] munit[ er] ... 10.
Guido, onderstaand mijn versie, met de aanpassingen en weglatingen vetgedrukt. ER ontbraken twee regels, die zijn nu
Rene, Ik lees nu ook Hanrick Hanricks Haubraken (dus geen van Lith) ;-)
Ik haal het er niet helemaal uit, maar 'in Campania Leodiensi' = in de Luikse Kempen. Bij Nedelveirt denk ik dan aan
Dat vermoedde ik al. Leod. kan op Luik slaan.
Dat werd gesloten te Sinaai, Oost-Vlaanderen
In welke plaats wordt het huwelijk gesloten?
Dag Erik, Ik zie de naam waar jij naar verwijst niet zo snel terug. Het kan zijn dat ik er overheen kijk, maar links zie