prout littera quam tradidit clarius continet

3

2

Hartelijk dank voor je reactie en moeite tot zover. Ik weet helaas niet veel van het document. Heb het een tijdje terug

1. Gorijs Corneli js Adriaenssoens zone bontwercke (r e) vercocht Clause vander Blaect alias Boeydens huydevette (r e) 2

Zeer lastig handje, dit. Ik slaag er nog niet in veel te herkennen. Zijn de andere 3 pagina's hetzelfde handschrift

Fraulein Anna Krabler Düren beantw(ortet) den 16. Januar 1862 -------------- Coeln, 2. Januar 1862 Liebe gute Anna

geh. kan ook voor 'geheten' staan. Dan wordt het: 'Jan[nen] Jansz. geh[eten] Man'.

Dag Otto Ik weet niet of Jan Jansen gehuwd was. Het is in ieder geval een oplossing.

Beste Cor, ik lees na de naam van jan geh. man, zou het gehuwd man zijn?!

Andreas bedankt, bijzonder aan de inhoud vind ik de beschrijving van haar onderkomen en dan, volgens mij, de typische

Oh wat stom , zon'n geijkte uitdrukking...7. ... quas tradidit clarius continet ... Sorry Pauwel. Guido

Deze tweede brief is niet volledig. Er ontbreekt minstens 1 pagina (begin van de brief). De rest vind je hieronder. Een

niet G maar 'z[oon]'

dit is deel 1 van het document

r. 1 ... Heinricxs[en] r. 4 ... scheiden ... r. 10 ... sculdich ... r. 12 ... voers. ...

1. Ghijsbrecht Henricxsen bekende ende verlide in gerechter huweliker vorwaerden 2. op dat thuwelic tusschen hem ende

allemaal heel erg bedankt. Ik hoop dat ik ook ooit op dat niveau kan komen dat ik het lezen kan. Ik oefen me suf.

r. 3/4 ... gelijc ende in alle | der manieren ...

Met hiaten en wellicht onjuistheden, kom ik tot dit: Ik kan de bijgaande akte (drie delen ) helaas amper lezen. Dit

7. ... quas tradidit clarius continet ...

Dank je wel voor de hulp Chris

@Jo: mijn lezing van de ondertekening is verkeerd. Op de andere brieven staat duidelijker Lorchen. Bovendien is het een

deel c

deel b