Reactie Onderwerp Auteur Datum

@René, de manier waarop de feestdag is vermeld doet mij vermoeden dat de dochter wellicht Magdalena of Maria Magdalena

Hulp bij transcryptie gevraagd Otto Vervaart

Paar aanpassingen maar: 1. Henrick Thoenis Jan Moons en[de] Jan Massart als naeste vriende 2. en[de] mage en[de] gelev

Een beetje twijfelachtig 1507 Antwerpen René van Weeren

Opvallend: de naam van de dopeling werd hier niet vermeld.

Hulp bij transcryptie gevraagd René van Weeren

Ipso S[anctae] Mariae Magdalenae sacro baptizavi filiam legitima[m] Jacobi Hoell scabini synod[alis] ex Bredenaw

Hulp bij transcryptie gevraagd René van Weeren

D[omi]n[i]ca 18 Trin[itatis]. Baptizavi filiam legitim[am] Roderici Udenbach ex Desen. Patrini Jo[ann]es Fritze[n]

Hulp bij transcryptie gevraagd René van Weeren

Eodem d[omi]n[i]ca. Baptizavi Petri Cayn ex Hichen eiusdemq[ue] uxoris Mariae filiam legitima[m]. Patrini Jo[ann]es Meij

Hulp bij transcryptie akte gevraagd René van Weeren

Ik moet je een aantal plaatsnamen vooralsnog schuldig blijven 1671 D[omi]n[i]ca 14 Trinitatis. Baptizavi infantem

Hulp bij transcryptie gevraagd René van Weeren

Vast een antwoord op het tweede document: Wouter is daar inderdaad enkel genoemd als neutrale getuige en heeft geen

Akten 1610 en 1624 - Wouter van Solingen/Salingen René van Weeren

Vast een antwoord op het tweede document: Wouter is daar inderdaad enkel genoemd als neutrale getuige en heeft geen

Akten 1610 en 1624 - Wouter van Solingen/Salingen René van Weeren

Beste Timon, Een goede aanzet, de meeste essentiële informatie had je al ontcijferd! Hieronder mijn versie met wat

Eerste aanzet in paleografie - Huwelijkeakte 1617 René van Weeren

Feria tertia Paschatis baptizavi infantem legitimu[m] Jo[ann]is Merckelbach villici in Merckelbach. Patrini fuerunt

Hulp bij transcryptie gevraagd René van Weeren

Bedankt weer Geert en René, met name voor de achtergrondinformatie. Timon

Wat is het vershil tussen deze twee akten en is de afkomst van Wouter te achterhalen? Timon

De eerste bron behoort tot de stadsrekeningen. Bij de inkomsten worden ook de poortergelden gerekend, de bedragen

Wat is het vershil tussen deze twee akten en is de afkomst van Wouter te achterhalen? René van Weeren

De eerste is de inschrijving in het poorterboek van Amsterdam. De tweede (16 maart 1604) dat hij uit Antwerpen kwam.

Wat is het vershil tussen deze twee akten en is de afkomst van Wouter te achterhalen? Geert Ouweneel

Nomina baptizatorum in anno 1665 D[o]m[inic[a] Ima [=prima] post Nat[alis] baptizavi filiam legitimam Wilhelmi

Hulp bij deze hopelijk laatste transcryptie gevraagd René van Weeren

dank voor de hulp!

Ridderkerk 1581 huwelijksakte René Huijzer

Eén plaatsnaam moet ik je vooralsnog schuldig blijven A[nn]o 1679 d[ie] 16 martii baptizavi filiam legitimam Valentini

Hulp bij transcryptie gevraagd René van Weeren

Ontzettend bedankt Geert en Rene.

Doopakte 1598 en Huwelijkse Voorwaarden 1617 Timon

Den 29 jun y Sijn getrouwt Jan Sebastiansz en Plo entien Heijndricks- d[ochte]r en [de] hebben te voren ha er geboden ge

Ridderkerk 1581 huwelijksakte René van Weeren

bedankt voor de aanvullingen

Brief Nicolsberg Jo Strijbosch

Ik ken alleen de betekenis van de afkorting aan het einde niet Rombout Percheval, wijlen Jans sone, heeft vercocht aen

Akte Mechelen 1619 René van Weeren

Hallo René, Kan je me nog helpen met de linkerpagina, middelste tekstblok? Volgens mij heb ik het dan compleet wat deze

Akte 1619 Mechelen H

Hallo René, Hartelijk dank weer. Als je nog zou kunnen helpen met het tekstblok erboven bij de foto hierboven heel fijn

Akte Mechelen 1619 H

1) In dem Anbuge sub 1) wird diesem Hochlöb- lichen K.K. Jud. Del. Mil. Mixtum auch auf die geehrte Zuschrift vom 20

Brief Nicolsberg Andreas

Heel hartelijk dank, vind het knap dat U dit nog hebt kunnen lezen.

Brief Nicolsberg Jo Strijbosch