Hartelijk dank voor de hulp, Otto en René. Ik dacht zelf tot vanmiddag Beltrnomptse, maar dat levert natuurlijk niks
Nou, je komt doorgaans een heel eind met je transcripties, van teksten die bepaald niet gemakkelijk zijn, complimenten
@René, een schot in de roos, lijkt me! De limietscheiding werd kennelijk regelmatig nagelopen, pas laat komen er
Voortgaand op het werk van Otto: staat er niet Beltenemptse Kolcke?
Volledig gelijk Pauwel , mijn aandacht verslapt soms. I try and try... Guido ps - was
Het artikel op https://www.landvandepeel.nl/nl/locaties/3775742331/grenspaal-bunthorst… zal je wellicht bekend
Beste Rob, verder lezend in inv.nr. 19 staat er in het afschrift op scan nr. 6 Belterens kolc en op scan nr. 9 (het
r. 6/7 ... 't rest datt[er] ove[r] | wae[re] ... rest = restant
Beste Otto, bedankt voor je commentaar. Ik zoek inderdaad dit ene woord. Ik lees het ook als Bel..., maar wat is de 4e
r. 1 De -i- van libre (of librae) staat er niet, en moet dus strikt genomen ook tussen vierkante haken: l[i]b[re]. De
Beste Rob, voor het gemak hier de scan (nr.4) van de bewuste bladzijde in de documenten over een geschil rond een
der overleden echtgenoten = defunctorum conjugum
Dear Frank, There is no mentioning of Elisabeth being a widow in the source text too. YTranscription and translation
Bedankt Rene, En elke keer denk ik , verdorie dat had ik kunnen zien.. Guido
Niet van alles zeker 1. Gielijs Snoeye ges[eten] te Bouchout d[ebet] Ja[n]ne van Bosbeke brouw[ere] a[ut] lato[r] i IX
Praemissis tribus proclamationibus et coram testibus requisitis in facie ecclesiae 21ma apri- lis matrimonialiter
Het woord na de naam van de eerste getuige kan ik niet ontcijferen. En ik kan sommige naamvallen mis hebben ;)
Als houvast voor verdere transcriptie geef ik hier even de indrukken en gedeeltelijke transcripties van beide akten tot
het kint
1606 Opten 24 Septembris is gedoopt / het kind van Jan Louweijssen op Bolnes / een meysken genaemt Aeltgen / Sonder
Tanneken is correct.
René, hartelijk dank voor de genomen moeite
Bedankt Geert; wat een geweldig document! Leuk om de 'hysgeraet' en kleding so beschreven te zien. De Hoick (huik) en
b.b. consent staat voor "begeert boden en consent". Het "te bode stellen" (driemaal proclameren ofwel omroepen voor het
Ontzettend bedank Geert
Recente reacties
Hartelijk dank voor de hulp, Otto en René. Ik dacht zelf tot vanmiddag Beltrnomptse, maar dat levert natuurlijk niks
Nou, je komt doorgaans een heel eind met je transcripties, van teksten die bepaald niet gemakkelijk zijn, complimenten
@René, een schot in de roos, lijkt me! De limietscheiding werd kennelijk regelmatig nagelopen, pas laat komen er
Voortgaand op het werk van Otto: staat er niet Beltenemptse Kolcke?
Volledig gelijk Pauwel , mijn aandacht verslapt soms. I try and try... Guido ps - was
Het artikel op https://www.landvandepeel.nl/nl/locaties/3775742331/grenspaal-bunthorst… zal je wellicht bekend
Beste Rob, verder lezend in inv.nr. 19 staat er in het afschrift op scan nr. 6 Belterens kolc en op scan nr. 9 (het
r. 6/7 ... 't rest datt[er] ove[r] | wae[re] ... rest = restant
Beste Otto, bedankt voor je commentaar. Ik zoek inderdaad dit ene woord. Ik lees het ook als Bel..., maar wat is de 4e
r. 1 De -i- van libre (of librae) staat er niet, en moet dus strikt genomen ook tussen vierkante haken: l[i]b[re]. De
Beste Rob, voor het gemak hier de scan (nr.4) van de bewuste bladzijde in de documenten over een geschil rond een
der overleden echtgenoten = defunctorum conjugum
Dear Frank, There is no mentioning of Elisabeth being a widow in the source text too. YTranscription and translation
Bedankt Rene, En elke keer denk ik , verdorie dat had ik kunnen zien.. Guido
Niet van alles zeker 1. Gielijs Snoeye ges[eten] te Bouchout d[ebet] Ja[n]ne van Bosbeke brouw[ere] a[ut] lato[r] i IX
Praemissis tribus proclamationibus et coram testibus requisitis in facie ecclesiae 21ma apri- lis matrimonialiter
Het woord na de naam van de eerste getuige kan ik niet ontcijferen. En ik kan sommige naamvallen mis hebben ;)
Als houvast voor verdere transcriptie geef ik hier even de indrukken en gedeeltelijke transcripties van beide akten tot
het kint
1606 Opten 24 Septembris is gedoopt / het kind van Jan Louweijssen op Bolnes / een meysken genaemt Aeltgen / Sonder
Tanneken is correct.
René, hartelijk dank voor de genomen moeite
Bedankt Geert; wat een geweldig document! Leuk om de 'hysgeraet' en kleding so beschreven te zien. De Hoick (huik) en
b.b. consent staat voor "begeert boden en consent". Het "te bode stellen" (driemaal proclameren ofwel omroepen voor het
Ontzettend bedank Geert