weet dus niet of t erbij hoort, maar stond op blz ervoor.
1617 schepensignaat arnhem
Kan iemand helpen met de transcriptie hiervan?
Ik heb nog een kort stuk van de blz hiervoor maar weet niet of het erbij hoort; zal het in de comment plaatsen.
Reacties (11)
het kan zijn dat de eerste scan die ik uploadde, klein uitviel. hierbij een jpg van de hele blz waardoor het leesbaar is.
Kan iemand helpen met de transcriptie aub?
Coram Reijdt et Bitter comp[a]r[u]it die E. Johan
Luloffs raetsvrundt der stadt Deventer
als volmechtich van joffrouw Geertruijt
Crijts ende Johan Coudewijn secretaris oiren
gecoren momber vermoge besegelde procuratie
opten 28en junii 1617 voor burgerm[eeste]r[e]n schepen[en]
ende raedt der stadt Deventer, ende heeft
in voriger qualiteyt opgedragen Anna Crijts
zel. Gerrit Crijts der constituantes
broeders dochter twee rentbrieven daer
dese door getransfixeert is den eenen van
eenentwintich goede enckele Averlantsche
Rijnschgulden, slaende op Marten van Lith, in
date 1486 op St. Margriten dach virginis,
ende den anderen van veerthien goede olde
schilden s’jaers, off anderthalven Rijnsgulden
voor datum s’brieffs gemunt en[de] geslagen en[de]
voor elcken olden schilt, slaende op Arent
Wevel borger tot Deventer in dato anno 1473
op sondach als men singht Vocem Iucunditatis
gaende uuyt de accijsen ende domeynen der
stad Arnhem, recognoscens nil juris.
Vocem Iucunditatis is de vijfde zondag na Pasen.
Ik snap alleen de context niet en de overstap van 1617 naar 1486 Marten van Lith
Is er een oude afspraak of zo?
Datzelfde geldt waarschijnlijk voor Arent Wevel. Bij rentebrieven of obligaties heb je altijd twee partijen, de koper en de uitgever. Maar het fijne weet ik er niet van.
Bedankt Pauwel!
De in de akte genoemde jaren 1473 en 1486 slaan op de jaren waarin de desbetreffende rentebrieven voor het eerst zijn opgemaakt /gevest,
T is me niet duidelijk: is de familie Crijts iets schuldig aan de gemeente Deventer? En handelde Lith in naam van Deventer?
Ik lees het zo:
De gemeente Deventer staat er buiten. Er staat ( vereenvoudigd) datJohan Lulofs procuratie heeft van Geertrijt Crijts ( dus Geertruijt handelt niet zelf maar heeft Lulofs gemachtigd haar zaken te behartigende Hij draagt ( - vest) de rentebrieven aan het nichtje van Geertruijt( haar broers dochter) Dus haar nichtje wordt eigenaar van de rentebrieven. De jaarlijkse rente van de ene brief wordt betaald door Maarten van Lith. De andere rente word betaald door Arent Wevel uit de accijnsen van de stad Arnhem
Tim
zei op zaterdag 1 mei 2021 - 23:14