Otto, De tekst komt uit het Archief van de Landsvierschaar te Veere, 1575-1811, dat zich bevindt in het Zeeuws Archief
Geweldig Geert, dat je dit zo snel getranscribeerd hebt. Ik kan dit goed gebruiken bij mijn stamboomonderzoek. Foppe
Ha! Ja, dank u wel. Goede tip: historisch woorden boek. Fijn dat u heeft gereageerd. Met vriendelijke groet, Allard van
@Geert, het laatste woord in de marge moet iets zijn als naervolgende. De bron lijkt me een rol van een rechtbank.
Dank je wel, Allard! Er volgt geen verdere lijst van specifieke goederen in deze akte waarin het echtpaar elkaar
Saterdaeghs den eersten Martij 1597 Sondaeghse geboden Cornelis AdriaenszPoppe uuyten name van de weesen van Cornelis
Op huyden den negentienden April anno 1652, hebbe ick ondergeschreven openbaer notaris, binnen Amstelredamme residerende
Bedankt Geert, Het helpt me weer wat verder. Ik ga nu op zoek naar die "overgeleyde brief". Groeten, Guus
sorry, die was ik kwijt.
foutje???? met zo'n handschrift niet gek.
kwam in het verleden al eens langs... https://watstaatdaer.nl/forum/brief-ratingen-1832
Andreas, heb op internet de uitleg over Kurrent ( kende ik niet ) gelezen, nu is mij, wat de schrijfwijze betreft heel
Heb je trouwens bemerkt dat de schrijver een rekenfout maakte? Tel 19.616 en 16.626 maar eens op. Bovendien schrijft hij
Jo, dit is een moeilijk handschrift. Niet omdat het slordig is, maar wel omdat de lettervormen heel misleidend kunnen
deel 2 brief Ratingen 1832 heb trouwens nooit geweten dat de duitsers voor 1900 zo'n moeilijk handschrift hadden. Ben
Andreas, ja dat klopt, dat was een brief uit 1844 van dezelfde afzender en ontvanger. Compliment dat je dat kriebel
Met wat onzekerheden: Svrijdaegs den 17e Marty 1600 Cornelis Adriaensse Poppe in de qualiteyt als vooght van de
hetzelfde handschrift als een tijdje geleden. (zie https://watstaatdaer.nl/forum/bief-aachen-1844) Op een paar woordjes
Klopt! Hierbij! Met vriendelijke groet,
Mijn poging, ik ben vooral niet zeker over het begin van de derde regel en de naam van de tweede getuige 5 feb ruarii
dank voor het snelle antwoord
23 februarii obiit morte subitanea dum surgeret e lecto Guillelmus De Backer vir provertae aetatis et senior scabinis De
Beste Allard, deze akte gaat nog verder, het woord hieronder suggereert dat er nog een opsomming volgt. Kun je de
dank U
Hartelijk dank voor de uitleg.
Recente reacties
Otto, De tekst komt uit het Archief van de Landsvierschaar te Veere, 1575-1811, dat zich bevindt in het Zeeuws Archief
Geweldig Geert, dat je dit zo snel getranscribeerd hebt. Ik kan dit goed gebruiken bij mijn stamboomonderzoek. Foppe
Ha! Ja, dank u wel. Goede tip: historisch woorden boek. Fijn dat u heeft gereageerd. Met vriendelijke groet, Allard van
@Geert, het laatste woord in de marge moet iets zijn als naervolgende. De bron lijkt me een rol van een rechtbank.
Dank je wel, Allard! Er volgt geen verdere lijst van specifieke goederen in deze akte waarin het echtpaar elkaar
Saterdaeghs den eersten Martij 1597 Sondaeghse geboden Cornelis AdriaenszPoppe uuyten name van de weesen van Cornelis
Op huyden den negentienden April anno 1652, hebbe ick ondergeschreven openbaer notaris, binnen Amstelredamme residerende
Bedankt Geert, Het helpt me weer wat verder. Ik ga nu op zoek naar die "overgeleyde brief". Groeten, Guus
sorry, die was ik kwijt.
foutje???? met zo'n handschrift niet gek.
kwam in het verleden al eens langs... https://watstaatdaer.nl/forum/brief-ratingen-1832
Andreas, heb op internet de uitleg over Kurrent ( kende ik niet ) gelezen, nu is mij, wat de schrijfwijze betreft heel
Heb je trouwens bemerkt dat de schrijver een rekenfout maakte? Tel 19.616 en 16.626 maar eens op. Bovendien schrijft hij
Jo, dit is een moeilijk handschrift. Niet omdat het slordig is, maar wel omdat de lettervormen heel misleidend kunnen
deel 2 brief Ratingen 1832 heb trouwens nooit geweten dat de duitsers voor 1900 zo'n moeilijk handschrift hadden. Ben
Andreas, ja dat klopt, dat was een brief uit 1844 van dezelfde afzender en ontvanger. Compliment dat je dat kriebel
Met wat onzekerheden: Svrijdaegs den 17e Marty 1600 Cornelis Adriaensse Poppe in de qualiteyt als vooght van de
hetzelfde handschrift als een tijdje geleden. (zie https://watstaatdaer.nl/forum/bief-aachen-1844) Op een paar woordjes
Klopt! Hierbij! Met vriendelijke groet,
Mijn poging, ik ben vooral niet zeker over het begin van de derde regel en de naam van de tweede getuige 5 feb ruarii
dank voor het snelle antwoord
23 februarii obiit morte subitanea dum surgeret e lecto Guillelmus De Backer vir provertae aetatis et senior scabinis De
Beste Allard, deze akte gaat nog verder, het woord hieronder suggereert dat er nog een opsomming volgt. Kun je de
dank U
Hartelijk dank voor de uitleg.