Mijn poging, ik ben vooral niet zeker over het begin van de derde regel en de naam van de tweede getuige
5 februarii iuncti sunt matrimonio Willem Gielen et Joanna Hoeben
erunt testuntum Casparus Hermans et Geritt...
bert ...
Trouwakte 1722
De pastoor van Heythuysen had in 1722 niet zo'n heel duidelijk handschrift helaas. Als het goed is, staat hier dat Wilhelmus Gielen en Joanna Huben zijn getrouwd op 5 februari 1722. Is er iemand die een transcriptie kan maken? Of is er iemand die een poging kan doen op de namen van de getuigen? Bij voorbaat hartelijk dank!
https://www.familysearch.org/.../61903/3:1:3QS7-L9C4-8Y5V... (pag 123) (helemaal onder op de rechtse pagina)
Bewerken
Verwijderen
Reacties (4)
Zeer knap, René! Hartelijk dank! Ik had eigenlijk al geen reacties verwacht, maar ik ben blij dat u een poging heeft willen wagen.
De moeder van Joanna heet We(e)tmans, zou dat ook nog kunnen ipv Hermans?
Nog eens bekeken, maar Weetmans kan ik er echt niet van maken :)
Nogmaals vriendelijk bedankt! Fijn om uw inzicht te krijgen hierover. Ik kon het er ook niet van maken, maar goed: ik kon er sowieso niet heel veel mee. Dank!
Bart
zei op vrijdag, 18 oktober 2024 - 11:35