Insinuatie - 1652 Hendrick van Salingh

Op huyden den negentienden April anno 1652,

hebbe ick ondergeschreven openbaer notaris, binnen

Amstelredamme residerende, ten versoecke van

Commertge Jacobs, moeder van zaliger Arent Willemsz

Tas, mij mette naergenoemde getuygen gevonden ten huyse

ende aen den  perzoon van Hester Willems ende

zelve van woorde tot woorde te voren gelesen

de navolgende acte van insinuatie ende protestatie:

Commertge Jacobs, moeder van zaliger Arent Willemsz Tas,

in leven capiteyn te water in dienst vant lant ter

admiraliteyt alhier, doet door mij openbaer notaris

in presentie van getuygen insinueren aen Hester

Willems, weduwe lest van Hendrick van Salingh,

petemoeye van Jan Arentsz Tas, de naergelaten

sone van den voorsz. wijlen Arent Willemsz Tas,

dat dezelve Arent Willemsz Tas op den 18en November

1649 voor mij notaris heeft gemaeckt zijn/

testament ende uyterste wille ende zo hij zonder

wettich nazaet comt te sterven, daerbij geinstitueert

tot zijne universele erffgename Grietge Jans,

zijn huysvrou, in alle zijne na te latene goederen,

ende haer insinuante, als zijn moeder, zo zij hem

overleefde, gelijck zij hen overleeft, in de naeckte

legitime portie, zonder iets aen zijne natuyrlijcke

sone Jan Arentsz Tas gemaeckt te hebben,

ende alzo zij insinuante mette voorsz. Grietje Jans

vermeent eersdaechs te maken afscheydinge wegen hare

erffportie ende zij insinuante verstaet dat de voorn.

Arent Willemsz Tas, hebbende willen bezorgen ende naer

zijn qualiteyt ende gelegentheyt van middelen voorsien

zijne natuyrlijcke sone Jan Arentsz Tas,

denzelven op den veertienden January XVIC negenveertich

voor den notaris Jacob Schout tot Haerlem in

plaetse vant moederlijcke goet ende tot voldoeninge

vant zelve heeft bevolen een zomme van

vijftienhondert gulden ende welck bewijs bij u

geinsinueerde oock is geaccepteert ende ontfangen, soo

verzoekt zij insinuante alzo den vrou na recht

egene voochdije en mach administreren, dat u gelieve binnen

vijfmael vierentwintich uyren te bezorgen, t'zij voor den

Ed. Gerechte alhier, off te Haerlem daer't bewijs is gedaen,

off ter weeskamer, dat die van den Ed. Gerechte

off weesmeesteren gelieven een bequaem manspersoon

daertoe te authoriseren als voochd over Jan Arentsz

Tas, om hem Tas ende t'bewijs ende oploop van u naer hem

te nemen, ofte bij faute vandien protesteert zij

insinuante tegens u dat zij insinuante als de naaste

vant natuyrlijck kint t'zelve bezorgen zal, t'zij ter

weeskamer off anders, daeraen ghij t'bewijs ende

oploop zult hebben over te geven, mitsgaders voorts

dan allen kosten, schaden ende interesse als naer recht,

waerop de voorn. Hester Willems antwoorde,

t'is wel. Actum in Amstelredamme, ter

presentie van Daniel Beuckelaer ende Jan van

Gelder als getuygen hierover gestaen.

J. van Gelder