vervolg 42. half en[de] half . It[em] den Cleynen Ancker voers[creven] en[de] salmen niet moegen 43. opbeu [ ren ] soe
Wow, enorm bedankt! Ik had deze zelf nooit kunnen ontwarren.
Augusti Decimo nono contraxerunt matrimonium in facie ecclesiae* de Boeckel Gerardus Hoogarts et Gerarda Godefridii
Er zitten wat spelfoutjes in de bron, die heb ik er in gelaten Er zitten wat spelfoutjes in de bron, die heb ik er in
Hallo René, Wat een werk, heel erg bedankt weer! En een hele fijne dag gewenst, Hartelijke groet, Sanne
Dyrck Godertssz[one] van den Corput en[de] Adriaen Gheeryt Hijmanssone, scepene[n[ in Ghilze quam Mecchtel Adriaensdocht
Hallo René, Nogmaals heel hartelijk dank voor de moeite! Mij levert het heel veel nieuwe informatie op, dus ik kan weer
Niet van alles helemaal zeker, verbeteringen welkom Dyrck Godertsz[onde] vand[en] Corput en[de] Robbrecht Pee[r]
Goedemorgen René, Heel hartelijk bedankt weer! En een hele fijne dag gewenst, Sanne
Heinrick Heinrixz[oon] van Ghilse en[de] Heinrick Lambrecht Stoopsz[oon], scepen[en] in Ghilse, q[uam] Mechtelt Ad[re
Beste Rudolf, een flinke strook aan de linkerkant en smalle stroken aan de bovenkant en rechterkant van het schilderij
En nog het tweede stukje tekst (zie aangehecht)..
Dat verklaart een en ander. Gheen lijkt inderdaad de voornaam. De tekst vooraan is volgens mij D'merck, verwijzend naar
bijgevoegd de complete akte
natuurlijk, bij deze
Kun je een scan van de volledige bladzijden plaatsen? Dat helpt vaak om te vergelijken en de context te duiden.
ik heb nog een ander onderschrift gevonden: "testes Nijs Jan Kooken ende Gheen (?) Bonarts schepen", hier ontbreekt de
Volgens mij staat er Buerch gheen, Bonarts schepen. Het lijkt mij een aanduiding dat er geen burgemeester aanwezig was
bijlagen
Volgens mij betekent het: met een niet verwante voogd met toestemming van genoemde echtgenoot. Maar ik houd me
Het is ofwel een geschilderde kopie, ofwel een afgedrukte versie van onderstaand werk: https://www.rijksmuseum.nl/nl
Hallo Rene, Als ik die zin laat vertalen kom ik op;: zonder toestemming van genoemde echtgenoot klopt dat hier ? Guido
Helemaal zeker ben ik niet, maar mijn poging: 1. Adriaen tSmit huydevette[re] ex una ende Laurette Snoeys e[i]us uxor
Op huyden de 26 Augusty 1667 compareerde voor mij Antony van de Ven, bij den etc., notaris etc. ende de nagenoemde
Veel dank aan jullie beiden Corien en Rene! Wat jullie schrijven klopt helemaal en door jullie aanwijzingen ben ik
Recente reacties
vervolg 42. half en[de] half . It[em] den Cleynen Ancker voers[creven] en[de] salmen niet moegen 43. opbeu [ ren ] soe
Wow, enorm bedankt! Ik had deze zelf nooit kunnen ontwarren.
Augusti Decimo nono contraxerunt matrimonium in facie ecclesiae* de Boeckel Gerardus Hoogarts et Gerarda Godefridii
Er zitten wat spelfoutjes in de bron, die heb ik er in gelaten Er zitten wat spelfoutjes in de bron, die heb ik er in
Hallo René, Wat een werk, heel erg bedankt weer! En een hele fijne dag gewenst, Hartelijke groet, Sanne
Dyrck Godertssz[one] van den Corput en[de] Adriaen Gheeryt Hijmanssone, scepene[n[ in Ghilze quam Mecchtel Adriaensdocht
Hallo René, Nogmaals heel hartelijk dank voor de moeite! Mij levert het heel veel nieuwe informatie op, dus ik kan weer
Niet van alles helemaal zeker, verbeteringen welkom Dyrck Godertsz[onde] vand[en] Corput en[de] Robbrecht Pee[r]
Goedemorgen René, Heel hartelijk bedankt weer! En een hele fijne dag gewenst, Sanne
Heinrick Heinrixz[oon] van Ghilse en[de] Heinrick Lambrecht Stoopsz[oon], scepen[en] in Ghilse, q[uam] Mechtelt Ad[re
Beste Rudolf, een flinke strook aan de linkerkant en smalle stroken aan de bovenkant en rechterkant van het schilderij
En nog het tweede stukje tekst (zie aangehecht)..
Dat verklaart een en ander. Gheen lijkt inderdaad de voornaam. De tekst vooraan is volgens mij D'merck, verwijzend naar
bijgevoegd de complete akte
natuurlijk, bij deze
Kun je een scan van de volledige bladzijden plaatsen? Dat helpt vaak om te vergelijken en de context te duiden.
ik heb nog een ander onderschrift gevonden: "testes Nijs Jan Kooken ende Gheen (?) Bonarts schepen", hier ontbreekt de
Volgens mij staat er Buerch gheen, Bonarts schepen. Het lijkt mij een aanduiding dat er geen burgemeester aanwezig was
bijlagen
Volgens mij betekent het: met een niet verwante voogd met toestemming van genoemde echtgenoot. Maar ik houd me
Het is ofwel een geschilderde kopie, ofwel een afgedrukte versie van onderstaand werk: https://www.rijksmuseum.nl/nl
Hallo Rene, Als ik die zin laat vertalen kom ik op;: zonder toestemming van genoemde echtgenoot klopt dat hier ? Guido
Helemaal zeker ben ik niet, maar mijn poging: 1. Adriaen tSmit huydevette[re] ex una ende Laurette Snoeys e[i]us uxor
Op huyden de 26 Augusty 1667 compareerde voor mij Antony van de Ven, bij den etc., notaris etc. ende de nagenoemde
Veel dank aan jullie beiden Corien en Rene! Wat jullie schrijven klopt helemaal en door jullie aanwijzingen ben ik