Reactie Onderwerp Auteur Datum

Zou er 1773 ipv 1778 kunnen staan in het stamboek? Nicolaas werd op 25 febr. 1777 begraven.

inschrijving Nicolaas Nagtzaam in militair stamboek, inschrijving 112 Wim Nijssen

dank voor alle moeite vr groeten edze

Vertaling van oud Duits Dokument ( Koning van Pruisen) Edze hiemstra

nog een foto

Vertaling van oud Duits Dokument ( Koning van Pruisen) Edze hiemstra

nog een foto

Vertaling van oud Duits Dokument ( Koning van Pruisen) Edze hiemstra

nog een foto

Vertaling van oud Duits Dokument ( Koning van Pruisen) Edze hiemstra

nog een foto

Vertaling van oud Duits Dokument ( Koning van Pruisen) Edze hiemstra

nog een foto

Vertaling van oud Duits Dokument ( Koning van Pruisen) Edze hiemstra

Er staat wandelpas. Zie daarvoor online: Woordenboek Nederlandsche taal

inschrijving Nicolaas Nagtzaam in militair stamboek, inschrijving 112 Michiel

Dank u wel. Enig idee met wat wanderpas bedoeld wordt?

inschrijving Nicolaas Nagtzaam in militair stamboek, inschrijving 112 Wim Nijssen

Het laatste vak: 1778 den 5 augustus met een Wander- pas gedeserteerd uyt Maastricht

inschrijving Nicolaas Nagtzaam in militair stamboek, inschrijving 112 René van Weeren

beste mede kunstliefhebbers, ik probeer al enige tijd de naam te ontrafelen die de schilder op een van mijn schilderijen

Wie weet wie dit schilderij gemaakt heeft Riccardo

Per pastorem in Herent affidati sunt honesti Jasper De Scepere suus et Anna Loe= mans nostra, et ego ipsoru[m] celebravi

Huweijlk Anno 1575 van Jasper De Sceper en Anna Loomans in Leuven (ST Geertrui) René van Weeren

Ja, Borzele is ook het enige wat ik ervan kan maken. Van Borsele (vaak ook met -n aan het eind geschreven en soms met

Vorzele? Ralph van der Lans

René, Bedankt voor deze transcriptie, ik had zelf al stukjes en brokjes. Nu is het toch weer een stuk duidelijker. Ben

Cornelis belooft 186 carolus gulden Sjacko Romeijnders

Peeter sone wijlen Luycas Peeterssz[one], woonende tot Herentals, als wittich man ende momber soo hij verclaerde van

Cornelis belooft 186 carolus gulden René van Weeren

De tekst waar je nu naar verwijst, is een aanvulling op de 2 bladen daarvoor, beginnend op scan 84. Samenvattend betreft

Cornelis belooft 186 carolus gulden René van Weeren

Wordt hier wellicht bedoeld de baerdze van Borssele? Verzien is ook 'voorzien van' het woord vermaken is ook 'herstellen

Vorzele? René van Weeren

Meestal wordt met voors(s). (=voorschreven) Cornelis de eerdergenoemde Cornelis (uit dezelfde akte) bedoeld. Het zou ook

Cornelis belooft 186 carolus gulden Wim

Beste Otto, Bedankt. Het lijkt me ook Hendrick te zijn. In ieder geval ik kan altijd zeggen dat het niet duidelijk is

Ik mis een woord! Lucia Xavier

1. Jan M eens al[ias] van Loemele tym[m]erman vercocht Geeraerdt 2. Willems van Loemele ende Marien vanden Wyere eius

Is dit ok ? 1522 Antwerpen René van Weeren

Beste Lucia, dat het woord op -rick eindigt is me wel duidelijk. Gaat het om een Henrick of Heynrick, de inktvlek maakt

Ik mis een woord! Otto Vervaart

Wat fijn om te ervaren dat er mensen zijn die je willen helpen met de transcriptie van oude actes. Hartelijk dank

Notariële acte uit 1680. Jan van Dijk

Beste Geert, dank weer voor je snelle hulp. Beste René, dank ook voor je aanvulling. Ik kan hier weer mee verder.

schepenakte (procuratie) uit 1630 Eric van Daal

voorsz. Vreem op huyden de voorsz. vijff portien aen yder kind, hooft voor hooft, voldaen, alse twee portien aen den

Notariële acte uit 1680. Geert Ouweneel

Wat fijn dat u de moeite nam om ook deze acte voor mij te "vertalen" Kennelijk heb ik een foutje gemaakt bij het

Notariële acte uit 1680. Jan van Dijk