Sorry voor de typfout, ik bedoel natuurlijk Inden Grawenhoedt. Het kan inderdaad heel goed aan de kant van de
Hartelijk dank René voor de juiste naam van het huis (ik zie in mijn transcriptie moet huysfrou gecorrigeerd worden in
Dag Alexander, In beide gevallen lijkt de schrijver van dienst te twijfelen of hij een o, een e of een u wil schrijven
Dit komt uit een verwijzing uit 17 juni 1573: Onderwerp zou een Henrick Van Assche moeten zijn. Elke hulp is weer erg
Met correctie van enige typo's Op huijden den VIen juni anno 1629 Compa- reerden voor mij A Dircks openbare notaris bij
Op huijden den VIen juni anno 1629 Compa- reerden voor mij A Dircks openbare notaris bij den hove van hollandt
Weet je misschien ook de rest Chris?
Het klopt dat de tekst 2 keer geplaatst is, na plaatsing duurde kwam hij niet op het forum en heb hem een tweede keer
vervolg
Ik weet niet of het echt verschil maakt voor de leesbaarheid van de marge-aantekeningen en de verdere ontcijfering, maar
Beste René, Dank voor de feedback. Ja, de tekst is te vinden is online, als volgt: https://regionaalarchiefrivierenland
Beste Timo, Is deze online beschikbaar? De tekst is nogal klein in deze vorm.
Eén aanpassing: r.2 Go idsh[uys]
Bedankt Michel Ik was een beetje on de war omdat ik 'ut' en 'unde' niet met mekaar kon rijmen .Met supra ertussen heeft
Op enkele details na kom ik tot dezelfde transcriptie: 1. Idem verhuerde Janne Snoye ende Janne Vrient des 2. godshuys
Voila dat is nog eens een duidelijke uitleg; Merci Michel.
Dank u! Dat is een goede tip, maar helaas is het tekstuele deel van de vergunningsaanvraag niet gevonden in het archief
Dag Guido, Nee, wat er precies in die laatste regel staat weet ik niet. Wat ik er in denk te kunnen lezen is " solvit de
150 euro
Deze tekst is tweemaal verschenen met als gevolg ook twee aparte reacties: https://watstaatdaer.nl/forum/wie-kan
How much are you looking for please?
De mijne is te koop
Mijn bedenkingen bij het eerste woord: Als dit in Kurrent is geschreven, dan is de tweede letter een E,de derde een A
Dank Andreas. Het register is niet online en ik heb alleen deze akte gefotografeerd. Ik heb er nog eens naar gekeken en
Here they are
Recente reacties
Sorry voor de typfout, ik bedoel natuurlijk Inden Grawenhoedt. Het kan inderdaad heel goed aan de kant van de
Hartelijk dank René voor de juiste naam van het huis (ik zie in mijn transcriptie moet huysfrou gecorrigeerd worden in
Dag Alexander, In beide gevallen lijkt de schrijver van dienst te twijfelen of hij een o, een e of een u wil schrijven
Dit komt uit een verwijzing uit 17 juni 1573: Onderwerp zou een Henrick Van Assche moeten zijn. Elke hulp is weer erg
Met correctie van enige typo's Op huijden den VIen juni anno 1629 Compa- reerden voor mij A Dircks openbare notaris bij
Op huijden den VIen juni anno 1629 Compa- reerden voor mij A Dircks openbare notaris bij den hove van hollandt
Weet je misschien ook de rest Chris?
Het klopt dat de tekst 2 keer geplaatst is, na plaatsing duurde kwam hij niet op het forum en heb hem een tweede keer
vervolg
Ik weet niet of het echt verschil maakt voor de leesbaarheid van de marge-aantekeningen en de verdere ontcijfering, maar
Beste René, Dank voor de feedback. Ja, de tekst is te vinden is online, als volgt: https://regionaalarchiefrivierenland
Beste Timo, Is deze online beschikbaar? De tekst is nogal klein in deze vorm.
Eén aanpassing: r.2 Go idsh[uys]
Bedankt Michel Ik was een beetje on de war omdat ik 'ut' en 'unde' niet met mekaar kon rijmen .Met supra ertussen heeft
Op enkele details na kom ik tot dezelfde transcriptie: 1. Idem verhuerde Janne Snoye ende Janne Vrient des 2. godshuys
Voila dat is nog eens een duidelijke uitleg; Merci Michel.
Dank u! Dat is een goede tip, maar helaas is het tekstuele deel van de vergunningsaanvraag niet gevonden in het archief
Dag Guido, Nee, wat er precies in die laatste regel staat weet ik niet. Wat ik er in denk te kunnen lezen is " solvit de
150 euro
Deze tekst is tweemaal verschenen met als gevolg ook twee aparte reacties: https://watstaatdaer.nl/forum/wie-kan
How much are you looking for please?
De mijne is te koop
Mijn bedenkingen bij het eerste woord: Als dit in Kurrent is geschreven, dan is de tweede letter een E,de derde een A
Dank Andreas. Het register is niet online en ik heb alleen deze akte gefotografeerd. Ik heb er nog eens naar gekeken en
Here they are