Nog een vraag: Symonsz bezat een scheepstimmerwerf. Zou hij alleen schuiten hebben vervaardigd en verkocht of ook zelf
163v-164r
162v-163r
161v-162r
160v-161r
159v-160r
blanco folio - 159r
158v - blad zonder folionummer
157v-158r
IIIcXLIX [=349] Op huyden den XXIXen octobris a[nn]o XVc vijff ende tseventich compareerde voor mij notario publyck ende
15 febr[uar]ii 1626 fuit ba[ptisa]ta Joanna Becelare f[ili]a Jo[ann]is et Johannae coniugu[m] spondentes Gilbertus
Zeker! Wij, Balthasar Appelman en[de] Lourens Jacobs- z[en], schepen[en] in Amstelred[amm]e oircond[en] en[de] kennen
Beste René, Mag het nog een keer? https://archief.amsterdam/indexen/deeds/6e8997d1-312e-4f58-8bcf-621934d…
Beste René, Weer een akte, die ik zelfs niet uit de door wiewaswie voorgestelde handschriften kan vinden … https:/
Ik kan lezen (foutjes mogelijk): 15 februaris 1626 fuit Baptuzet Johannah Becelaris filia (Janis ?) et Johannah
Mijn dank heer Ouweneel.
Op huyden den 18e February 1678 compareerde voor mij Isaack Loempoel, openbaer notaris, bij den Ed. Rade van Brabant in
wonende mede alhier
ad relatione m
per eos quorum intererit plenarie responderi datum sub sigillo nost ro ad ca usas in predicto territorio nostro
thanks!
Bedankt Michel , ik probeer er iets van te maken. De eerste laag van de muur is geschilderd nu nog de afwerking, de
Kleine aanpassing: het kriebeltje is Gemonde onder, de zinssnede dus: wonende te Gemonde onder Schijndel
In wettige ondertrouw Geertrui Dielissen. Het kriebeltje: gehorende onder
Dag Guido, Of alle latijnse woorden in de juiste vorm staan weet ik niet. Voor de rest zijn het -alweer- slechts details
Recente reacties
Nog een vraag: Symonsz bezat een scheepstimmerwerf. Zou hij alleen schuiten hebben vervaardigd en verkocht of ook zelf
163v-164r
162v-163r
161v-162r
160v-161r
159v-160r
blanco folio - 159r
158v - blad zonder folionummer
157v-158r
IIIcXLIX [=349] Op huyden den XXIXen octobris a[nn]o XVc vijff ende tseventich compareerde voor mij notario publyck ende
15 febr[uar]ii 1626 fuit ba[ptisa]ta Joanna Becelare f[ili]a Jo[ann]is et Johannae coniugu[m] spondentes Gilbertus
Zeker! Wij, Balthasar Appelman en[de] Lourens Jacobs- z[en], schepen[en] in Amstelred[amm]e oircond[en] en[de] kennen
Beste René, Mag het nog een keer? https://archief.amsterdam/indexen/deeds/6e8997d1-312e-4f58-8bcf-621934d…
Beste René, Weer een akte, die ik zelfs niet uit de door wiewaswie voorgestelde handschriften kan vinden … https:/
Ik kan lezen (foutjes mogelijk): 15 februaris 1626 fuit Baptuzet Johannah Becelaris filia (Janis ?) et Johannah
Mijn dank heer Ouweneel.
Op huyden den 18e February 1678 compareerde voor mij Isaack Loempoel, openbaer notaris, bij den Ed. Rade van Brabant in
wonende mede alhier
ad relatione m
per eos quorum intererit plenarie responderi datum sub sigillo nost ro ad ca usas in predicto territorio nostro
thanks!
Bedankt Michel , ik probeer er iets van te maken. De eerste laag van de muur is geschilderd nu nog de afwerking, de
Kleine aanpassing: het kriebeltje is Gemonde onder, de zinssnede dus: wonende te Gemonde onder Schijndel
In wettige ondertrouw Geertrui Dielissen. Het kriebeltje: gehorende onder
Dag Guido, Of alle latijnse woorden in de juiste vorm staan weet ik niet. Voor de rest zijn het -alweer- slechts details