Reactie Onderwerp Auteur Datum

Hoi René, dit is het bijbehorende bestand uit 1537; ik heb hier geen transcriptie van omdat de betreffende uitdrukking

Schepenbank Budel 1543 Henry Duisters

Oei , was ik te rap? Hierbij de (hopelijk) juiste . Vele groeten en bedankt voot je steeds goede evaluatie. Guidoi

Nog wat te controleren en een moeilijke laatste lijn 1433 Antwerpen Guido Snoeys

Geweldig, bedankt voor de snelle en uitgebreide reactie!

Klepboek Dordrecht 1438 Yara

Costen Gheraets soen, borge, Adriaen Gloy die Wene Jan Mathijsz ende Aert Kostersz, gesamenderhandt elx voir al ende elx

Klepboek Dordrecht 1438 Geert Ouweneel

Jannie, ik heb het zopas zelf getest. Er komt inderdaad een foutmelding, al is het woord correct. De reden is dat het

Testament van Henrij Nahuijs Andreas

Ik heb nog een andere afbeelding van dezelfde woorden in een ander fragment. Het zijn de laatste twee letters in de

Klepboek Dordrecht 1438 Yara

Henry, Kun je meer regels afbeelden? dan is het makkelijker na te gaan hoe de zin loopt, dat is bij dit soort vragen

Schepenbank Budel 1543 René van Weeren

Hi Guido, Ik vermoed dat hier een andere afbeelding is geplaatst dan bedoeld.

Nog wat te controleren en een moeilijke laatste lijn 1433 Antwerpen René van Weeren

Zeker niet eenvoudig en voor verbetering vatbaar, maar hier vast een begin Jorgenn Willemkennss vonnder heidenn die

Cijns Jorgen Willemkens René van Weeren

René, dat zou goed kunnen, bedankt. Trouwens een heel interessante familie, die Mahlstedt. Ben nu nog aan het uitzoeken

Brief Elburg-Tilburg 1822 Jo Strijbosch

1. Lijsbeth en[de] Magr[iete] wett[ige] dochte[re] n Jan M innens elc cum tut[or e] kende[n] 2. hen volcomelic v[er]

Enigszins verwarrende acte 1432 Antwerpen René van Weeren

Sorry, mijn laatste bericht is fout. Ik weet niet hoe ik het kan verdwijnen. Lucia

Ik miss 3 woorden Lucia Xavier

Ik zie zojuist dat de vader van Lijsbeth en Magriet in een volgende acte Jan Mintinx is. Guido

Enigszins verwarrende acte 1432 Antwerpen Guido Snoeys

René en Andreas, bedankt. Ik denk dat begeven is en onder is over. Kijk begeven = verlaten, achterlaten. Idee 1: "haere

Ik miss 3 woorden Lucia Xavier

Aanvulling op het werk van Andreas: ik vermoed dat op de plaats van het gat in het papier, gezien de context, gestaan

Brief Elburg-Tilburg 1822 René van Weeren

Contrax[erunt] 14 februarii in sacello Beatae Mariae testes fuerunt Hubertus Coronel, et Anthonius Broesque Judocus van

Aert/Arnoldus van Assche doopregister René van Weeren

Met grote dank opnieuw voor de foutloze en heel erg grote hulp! Ik heb nog 2 registers opgeduikeld in een andere

Aert/Arnoldus van Assche doopregister Bart Van Assche

Heren, hartelijk dank voor de correcties en aanvullingen.

Brief Elburg-Tilburg 1822 Jo Strijbosch

ik lees begeven (beginletter is zelfde als in begrijpen, 3 regels er boven)

Ik miss 3 woorden Andreas

Wel Edele Heer Den Heere L.E.J. Mahlstedt per adres De Heer Vreede te Tilburg ------------------------------------------

Brief Elburg-Tilburg 1822 Andreas

het eerste woord is [sonder] het tweede woord lijkt me inderdaad [te geven], maar helemaal zeker ben ik niet

Ik miss 3 woorden René van Weeren

Complimenten verzekerd

Brief Elburg-Tilburg 1822 Wim

Brief Elburg 26 october 1822 gericht aan L.E.J. Mahlstedt per adres De Heer Vreede te Tilburg Elburg, 26 october 1822

Brief Elburg-Tilburg 1822 Jo Strijbosch

deel 5

Brief Elburg-Tilburg 1822 Jo Strijbosch

deel 4

Brief Elburg-Tilburg 1822 Jo Strijbosch