Onder voorbehoud... Amsterdam Anno 1608 Notitie voir de Heer Jan Palmboom Wegens op den 25ste april laatsleden in
Beste Paul, ook deze keer kan ik maar weinig aanvulen of wijizigen in jouw transcriptie. Ik zou lezen "infrascript us"
In transcriptie: Bij mijn cappiteijn Andries Claessen ghe- examineert met ettelijcke van mijn officiers drie gevangens
graag gedaan Frans en veel succes met je naspeuringen. Groet, Aline
Beste Aline en Johan, Heel hartelijk bedankt voor jullie snelle en fijne reacties op mijn eerste verzoek via dit medium
helemaal goed, slordig van me
Er staat niet adenses maar udenses: de echtgenoten zijn van Uden.
inmiddels heb ik hem gevonden. In de laatste regels staat: me pastore ut supra ac testibus Stephano van der Meir et RD
Dag Frans, als je de akte erbij levert, is het makkelijker zoeken.
Nogmaals dank! Inderdaad Junij en gesien. Voortaan zal ik proberen nóg beter te lezen. Met een groet, Ike.
http://hetutrechtsarchief.nl/onderzoek/resultaten/archieven?mivast=39&m…
Gezien het waarschijnlijk een dienstbode [ inwonende bij een Eskens] betreft zou ik 't h van' eerder lezen als 'ten
Dag Chris, dank voor je reactie. Getuige Joh. Pieck had ik er niet uitgehaald. Wat Zetten betreft hoopte ik dat iemand
db betekent waarschijnlijk wel dienstbode. Mevr Eskens plaatste enkele malen een advertentie , zie delpher: https://www
Bedankt voor de reacties! super, enig idee wat er verder nog in het vakje "woonplaats" staat? t,h van (ter hoogte van)
Bij de buurt lijkt te staan A Ct ( Amsterdam Centrum? )
Van Baerlestr[aat] Ambtshalve Duitschland Gütersloh
Get: ondertrout tot Rhenen 6 Meij 1677 Joh. Pieck, Eccls.
Iets te snel geantwoord. Opmerkingen: Attestatie afgegeven om te Zetten te trouwen http://hetutrechtsarchief.nl
Rhenen, daar ook ondertrouwd.
Beste Paul, goed dat je dit heb uitvergroot! Als begin lees ik: "Non invenio in libro / censuali nostro". Wat op r. 2
Het gaat om een goedenisregister (overdracht van goederen, inpandstellingen,e.d.m.). Ik begrijp u volledig. De problemen
Beste Paul, na enkele dagen staren op deze post blijft ook voor mij de Latijnse tekst onduidelijk. Veel letters zijn
@Paul , Dan zijn we het in ieder geval eens over de betekenis. :) over de schrijfwijze ( nog) niet. Ik lees wat ik lees
Beste Herman, het is wel degelijk "quytgeschouwen". De letter na de 'h' is een mislukte 'o', dan volgt een 'u' en
Recente reacties
Onder voorbehoud... Amsterdam Anno 1608 Notitie voir de Heer Jan Palmboom Wegens op den 25ste april laatsleden in
Beste Paul, ook deze keer kan ik maar weinig aanvulen of wijizigen in jouw transcriptie. Ik zou lezen "infrascript us"
In transcriptie: Bij mijn cappiteijn Andries Claessen ghe- examineert met ettelijcke van mijn officiers drie gevangens
graag gedaan Frans en veel succes met je naspeuringen. Groet, Aline
Beste Aline en Johan, Heel hartelijk bedankt voor jullie snelle en fijne reacties op mijn eerste verzoek via dit medium
helemaal goed, slordig van me
Er staat niet adenses maar udenses: de echtgenoten zijn van Uden.
inmiddels heb ik hem gevonden. In de laatste regels staat: me pastore ut supra ac testibus Stephano van der Meir et RD
Dag Frans, als je de akte erbij levert, is het makkelijker zoeken.
Nogmaals dank! Inderdaad Junij en gesien. Voortaan zal ik proberen nóg beter te lezen. Met een groet, Ike.
http://hetutrechtsarchief.nl/onderzoek/resultaten/archieven?mivast=39&m…
Gezien het waarschijnlijk een dienstbode [ inwonende bij een Eskens] betreft zou ik 't h van' eerder lezen als 'ten
Dag Chris, dank voor je reactie. Getuige Joh. Pieck had ik er niet uitgehaald. Wat Zetten betreft hoopte ik dat iemand
db betekent waarschijnlijk wel dienstbode. Mevr Eskens plaatste enkele malen een advertentie , zie delpher: https://www
Bedankt voor de reacties! super, enig idee wat er verder nog in het vakje "woonplaats" staat? t,h van (ter hoogte van)
Bij de buurt lijkt te staan A Ct ( Amsterdam Centrum? )
Van Baerlestr[aat] Ambtshalve Duitschland Gütersloh
Get: ondertrout tot Rhenen 6 Meij 1677 Joh. Pieck, Eccls.
Iets te snel geantwoord. Opmerkingen: Attestatie afgegeven om te Zetten te trouwen http://hetutrechtsarchief.nl
Rhenen, daar ook ondertrouwd.
Beste Paul, goed dat je dit heb uitvergroot! Als begin lees ik: "Non invenio in libro / censuali nostro". Wat op r. 2
Het gaat om een goedenisregister (overdracht van goederen, inpandstellingen,e.d.m.). Ik begrijp u volledig. De problemen
Beste Paul, na enkele dagen staren op deze post blijft ook voor mij de Latijnse tekst onduidelijk. Veel letters zijn
@Paul , Dan zijn we het in ieder geval eens over de betekenis. :) over de schrijfwijze ( nog) niet. Ik lees wat ik lees
Beste Herman, het is wel degelijk "quytgeschouwen". De letter na de 'h' is een mislukte 'o', dan volgt een 'u' en