Er is sprake van maar één huis, namelijk het huis gelegen tussen het huis ""De Halfmanne"" en het huis "Die Lijnde" Of
Allen bijzonder hartelijk dank voor de snelle reacties! En in het bijzonder dhr Geurts. Heb even volledig gemist dat de
Grappig deze discussie over apt of mit. Ik had hier met mijn collega Theo precies dezelfde discussie als Herman en Aline
Ik maakte nog een storende fout: Actum anno XVIc ende vijve (1605) moet zijn: Actum anno XVIc ende vijer (1604) Haastige
even een hinderlijke typefout verbeteren : paeten ende succederen moet zijn paerten ( in de zin van :parten / oftewel
@ Herman Caron Aan alleen de 3e alinea op blz 158 heb je niet zoveel De akte gaat verder op blz 159 en eindigt bovenaan
@iedereen : Vraag mij af; met kleine verschillen met vorige transcriptie : regel 3 een « compaignie » ; regel 4 kan ook
Ik ben er niet helemaal uitgekomen, Zie het svp als een 1e resultaat dat anderen kunnen aanvullen. 3e alinea ...? quam
je hebt gelijk Herman. De laatste poot van mijn 'm' van mij is de ophaal van de 'p'. Dank voor je toelichting
Onze insteek op Wat staat daer is dat wij afgekorte woorden voluit transcriberen en dan zonder haakjes, kortom precies
Aline vraagt: En is het ook handig de oplossingen tussen ( ) te zetten? Bv. bij voirs(creven). Goede vraag! Ik schrijf
@ Aline Er staat volgens mij wel apt of opt. Het door jou gesuggereerde Mit is taalkundig niet juist gekopieerd van
Lars schrijft in r.4 'apt', ik denk dat hier 'mit' staat. Ik ben het helemaal met Joyce (een y!) eens dat de geschreven
Dank je. Zoals Joyce schreef staat er dus S[in]t Claes. Bij andere inschrijvingen staat Buerk[erck]. Dus jammergenoeg
Hartelijk dank Mijnheer de Brok. Ik was een paar dagen niet thuis, vandaar mijn late reactie. Maar hierbij een scan van
lijn 8: het moet Jan van "Oudewater" (ook naam van een gemeente). mvg
Onze stelregel bij het transcriberen van een y luidt: y wordt ij, tenzij bij buitenlandse namen zoals Lyon of woorden
@ Joyce Pennings Bedankt voor de tip "y/ij". Ik doe automatisch "ij" en zie nu dat de voorkeur van de site voor "ij"
Leuk dat jullie je op onze nieuwste paleopuzzel hebben gestort. We gaan de oplossing nog even niet prijs geven, maar al
Met kleine varianten: 1 tot behoef der costerijen der kercken voirsch[reven] ende verteech daer off tot der costerie--
""alle dage te twalef uren driewerne cleppen sellen "" en "die clocke tien of twalef werne overluden "" Ik denk dat
Ik bekwam slechts enkele verschillen met Theo boven mij op wiens vertaling ik me af en toe baseerde bij twijfel. Is het
of kookmaagd?
Ik heb me hier eens aan gewaagd met het volgende resultaat: Tot behoef der costerijen der kercken voirscreven ende
De kookmeid.
Recente reacties
Er is sprake van maar één huis, namelijk het huis gelegen tussen het huis ""De Halfmanne"" en het huis "Die Lijnde" Of
Allen bijzonder hartelijk dank voor de snelle reacties! En in het bijzonder dhr Geurts. Heb even volledig gemist dat de
Grappig deze discussie over apt of mit. Ik had hier met mijn collega Theo precies dezelfde discussie als Herman en Aline
Ik maakte nog een storende fout: Actum anno XVIc ende vijve (1605) moet zijn: Actum anno XVIc ende vijer (1604) Haastige
even een hinderlijke typefout verbeteren : paeten ende succederen moet zijn paerten ( in de zin van :parten / oftewel
@ Herman Caron Aan alleen de 3e alinea op blz 158 heb je niet zoveel De akte gaat verder op blz 159 en eindigt bovenaan
@iedereen : Vraag mij af; met kleine verschillen met vorige transcriptie : regel 3 een « compaignie » ; regel 4 kan ook
Ik ben er niet helemaal uitgekomen, Zie het svp als een 1e resultaat dat anderen kunnen aanvullen. 3e alinea ...? quam
je hebt gelijk Herman. De laatste poot van mijn 'm' van mij is de ophaal van de 'p'. Dank voor je toelichting
Onze insteek op Wat staat daer is dat wij afgekorte woorden voluit transcriberen en dan zonder haakjes, kortom precies
Aline vraagt: En is het ook handig de oplossingen tussen ( ) te zetten? Bv. bij voirs(creven). Goede vraag! Ik schrijf
@ Aline Er staat volgens mij wel apt of opt. Het door jou gesuggereerde Mit is taalkundig niet juist gekopieerd van
Lars schrijft in r.4 'apt', ik denk dat hier 'mit' staat. Ik ben het helemaal met Joyce (een y!) eens dat de geschreven
Dank je. Zoals Joyce schreef staat er dus S[in]t Claes. Bij andere inschrijvingen staat Buerk[erck]. Dus jammergenoeg
Hartelijk dank Mijnheer de Brok. Ik was een paar dagen niet thuis, vandaar mijn late reactie. Maar hierbij een scan van
lijn 8: het moet Jan van "Oudewater" (ook naam van een gemeente). mvg
Onze stelregel bij het transcriberen van een y luidt: y wordt ij, tenzij bij buitenlandse namen zoals Lyon of woorden
@ Joyce Pennings Bedankt voor de tip "y/ij". Ik doe automatisch "ij" en zie nu dat de voorkeur van de site voor "ij"
Leuk dat jullie je op onze nieuwste paleopuzzel hebben gestort. We gaan de oplossing nog even niet prijs geven, maar al
Met kleine varianten: 1 tot behoef der costerijen der kercken voirsch[reven] ende verteech daer off tot der costerie--
""alle dage te twalef uren driewerne cleppen sellen "" en "die clocke tien of twalef werne overluden "" Ik denk dat
Ik bekwam slechts enkele verschillen met Theo boven mij op wiens vertaling ik me af en toe baseerde bij twijfel. Is het
of kookmaagd?
Ik heb me hier eens aan gewaagd met het volgende resultaat: Tot behoef der costerijen der kercken voirscreven ende
De kookmeid.