ik lees ipv niet quytge/schouwen niet quytge/schuilten (= niet kwijtgescholden)
Mogelijk doop en huwelijk: https://www.bhic.nl/memorix/genealogy/search?serviceUrl=/genealogie/q/p…
https://www.bhic.nl/memorix/genealogy/register?serviceUrl=/genealogie/w…
Marleen, "reqt" is de afkorting van requester, de vragende partij. Het staat bij de oefeningen van Wat staat daer. mvg.
een poging, enige twijfel over het woord kan "dat hij deponent daerop gevraeght had kan hij had den naem van IJsbrand en
Ik ben hier super blij mee! dank je wel Albert!
't vervolg, ook niet zonder fouten. pag 2 1. Jan Carelsen van de heqt finalicke 2. cost een koebeest voor een somme 3
Beste Paul, in de eerste regel staat er dan dum, "moet gegeven worden". Na beneplacitum meen ik te lezen I.D., dat zou
Het gaat niet over een koe hoofd, maar over een koe beest.
Marleen, Wat ik van het eerste deel maak: 1. Compareerden voor de onderges[chreven] schepenen 2. der stad Leijden
deel twee was niet goed meegekomen
Dank jullie wel allemaal! ik kan hier weer verder mee!
Misschien is dit ook wel het moment om de beloofde Nederlandse tekst, waarvan dit Schots een vertaling is, erbij te
@Robin: onzekerheid over "they" in regel 4? Als je kijkt naar het derde woord in de laatste regel, dan staat daar ook
Over die -o- (of u) in verschillende woorden: ik zou pleiten voor Andro en into. Als je kijkt naar de tweede o in
Stefanie, fijn dat het downloaden is gelukt, dit is inderdaad scan nr. 106. Daarop kom ik de naam van je voorouder - ook
Goedeavond, beide heel hartelijk bedankt voor de informatie. Via mijn tablet kon ik de scan niet downloaden. Maar
Dank je wel, Marleen, voor de scan! Thomas was een weduwnaar, zijn ouders zijn overleden, en hij trouwt hier in 1828 met
Dank jullie wel tot nu toe! :-) Hierbij de volledige scan. Het feit dat ouders toestemming moeten geven, vind ik dan
In deze akte wordt met zoveel woorden verwezen naar het Burgerlijk Wetboek. Alleen de moeder is aanwezig, de vader is
De rood onderstreepte teksten: geadsisteerd (= geassisteerd, bijgestaan door) // stukken // mitsgaders (= en) // ieder
1 = geadsisteerd 2 = st...? 3 = mitsgaders 4 = ieder der aanstaande
Ja, goed gezien, Archimboldo: 'thingis'.
in de voorlaatste regel lees ik nog thingis
Dank!
Recente reacties
ik lees ipv niet quytge/schouwen niet quytge/schuilten (= niet kwijtgescholden)
Mogelijk doop en huwelijk: https://www.bhic.nl/memorix/genealogy/search?serviceUrl=/genealogie/q/p…
https://www.bhic.nl/memorix/genealogy/register?serviceUrl=/genealogie/w…
Marleen, "reqt" is de afkorting van requester, de vragende partij. Het staat bij de oefeningen van Wat staat daer. mvg.
een poging, enige twijfel over het woord kan "dat hij deponent daerop gevraeght had kan hij had den naem van IJsbrand en
Ik ben hier super blij mee! dank je wel Albert!
't vervolg, ook niet zonder fouten. pag 2 1. Jan Carelsen van de heqt finalicke 2. cost een koebeest voor een somme 3
Beste Paul, in de eerste regel staat er dan dum, "moet gegeven worden". Na beneplacitum meen ik te lezen I.D., dat zou
Het gaat niet over een koe hoofd, maar over een koe beest.
Marleen, Wat ik van het eerste deel maak: 1. Compareerden voor de onderges[chreven] schepenen 2. der stad Leijden
deel twee was niet goed meegekomen
Dank jullie wel allemaal! ik kan hier weer verder mee!
Misschien is dit ook wel het moment om de beloofde Nederlandse tekst, waarvan dit Schots een vertaling is, erbij te
@Robin: onzekerheid over "they" in regel 4? Als je kijkt naar het derde woord in de laatste regel, dan staat daar ook
Over die -o- (of u) in verschillende woorden: ik zou pleiten voor Andro en into. Als je kijkt naar de tweede o in
Stefanie, fijn dat het downloaden is gelukt, dit is inderdaad scan nr. 106. Daarop kom ik de naam van je voorouder - ook
Goedeavond, beide heel hartelijk bedankt voor de informatie. Via mijn tablet kon ik de scan niet downloaden. Maar
Dank je wel, Marleen, voor de scan! Thomas was een weduwnaar, zijn ouders zijn overleden, en hij trouwt hier in 1828 met
Dank jullie wel tot nu toe! :-) Hierbij de volledige scan. Het feit dat ouders toestemming moeten geven, vind ik dan
In deze akte wordt met zoveel woorden verwezen naar het Burgerlijk Wetboek. Alleen de moeder is aanwezig, de vader is
De rood onderstreepte teksten: geadsisteerd (= geassisteerd, bijgestaan door) // stukken // mitsgaders (= en) // ieder
1 = geadsisteerd 2 = st...? 3 = mitsgaders 4 = ieder der aanstaande
Ja, goed gezien, Archimboldo: 'thingis'.
in de voorlaatste regel lees ik nog thingis
Dank!