Ik lees Gouge of Gonge . Er ligt een Gonge in Frankrijk zie link https://www.google.com/maps/place/Gonge,+58270+Ville
Hier mijn bijdrage, om een begin te maken, met de nodige vraagtekens zowel wat betreft de juiste spelling als wat
Bedankt voor de puzzel, Rien. Misschien kan ik de tekst boven elke lijst met namen bijdragen. Boven de schippers
En Magdalena moet natuurlijk Maghdalena zijn
Voor fius kan ik alleen filius bedenken; dan gaat het dus over Janneken Arnouts, waarbij Arnout de zoon van Coets was
De nieuwe puzzel (rond de namen van gevangen Nederlandse schippers in Schotse archieven) staat alweer online, maar
mangel >> gebrek of ontstentenis
Wellicht 'sius': denk aan Heinsius= zoon van Hein. En zou het 'manque' (afwezigheid) kunnen zijn?
"fi" wordt tweemaal gevolgd door de afkorting voor -us. Ik kan daar ook geen fille of filea van maken. Het zou misschien
Zeer bedankt zo ver. Maar nog twee opmerkingen: 'fius' zou dan 'fille' of 'filea' (dochter) moeten zijn en bij het woord
Knap! Het zal dan wel "mandaat" zijn, afgekort? Het tweede sterretje had dhr. Noppen al goed gelezen als "heeren"
De obderstreepte woorden en * kan ik niet thuisbrengen: Ten overstaen van de heer Jan Doens, haeren vercoren vooght in
Volledig 'verhaal': (mijn transcriptie 'so far') Marginale aantekening: Ten overstaen van de heer Jan Doens, haeren
sorry: ik bedoel "g" in plaats van "h"
ik zou verwachten dat er de naam van een man moet staan. "Echtgenote van" of "weduwe van" of zoiets. Als "vooghd" klopt
Beste Hans, Heb je een foto van een groter stuk van de pagina? Dat is onontbeerlijk om dit dronkemanshandschrift te
Zeer bedankt Jeroen! Klasse!
Het eerste woord kan ik niet ontcijferen, maar daarna lees ik bij de aanklacht "... van eenen partij turf zonder consent
Nog enkele verbeteringen m.i.: r 4 niet Lenke Casten/ maar Eneke Casten/ ; r 5 ... in te vullen als Schenenf(eld)
Een verbetering: niet "To.. / von Rade" maar To-/den Rade
Aanvulling: het eerste woord op de vijfde regel duidt vermoedelijk de woonplaats van de tweede doopgetuige aan, bedoeld
Dank aan ieder die heeft gereageerd. Als je het ziet.. snap je het... Weer iets geleerd
Ja, het is Henric Daniëlssone. Maar wat hevet die? Er staan nog ?? in regel 4 en 5. Als je het scroetambocht kunt lezen
Er staat XVIIc dus 1700
Chris, dat vind ik een prachtige creatieve gedachte! Het is inderdaad een kopie en ik weet niet wat er precies in het
Recente reacties
Ik lees Gouge of Gonge . Er ligt een Gonge in Frankrijk zie link https://www.google.com/maps/place/Gonge,+58270+Ville
Hier mijn bijdrage, om een begin te maken, met de nodige vraagtekens zowel wat betreft de juiste spelling als wat
Bedankt voor de puzzel, Rien. Misschien kan ik de tekst boven elke lijst met namen bijdragen. Boven de schippers
En Magdalena moet natuurlijk Maghdalena zijn
Voor fius kan ik alleen filius bedenken; dan gaat het dus over Janneken Arnouts, waarbij Arnout de zoon van Coets was
De nieuwe puzzel (rond de namen van gevangen Nederlandse schippers in Schotse archieven) staat alweer online, maar
mangel >> gebrek of ontstentenis
Wellicht 'sius': denk aan Heinsius= zoon van Hein. En zou het 'manque' (afwezigheid) kunnen zijn?
"fi" wordt tweemaal gevolgd door de afkorting voor -us. Ik kan daar ook geen fille of filea van maken. Het zou misschien
Zeer bedankt zo ver. Maar nog twee opmerkingen: 'fius' zou dan 'fille' of 'filea' (dochter) moeten zijn en bij het woord
Knap! Het zal dan wel "mandaat" zijn, afgekort? Het tweede sterretje had dhr. Noppen al goed gelezen als "heeren"
De obderstreepte woorden en * kan ik niet thuisbrengen: Ten overstaen van de heer Jan Doens, haeren vercoren vooght in
Volledig 'verhaal': (mijn transcriptie 'so far') Marginale aantekening: Ten overstaen van de heer Jan Doens, haeren
sorry: ik bedoel "g" in plaats van "h"
ik zou verwachten dat er de naam van een man moet staan. "Echtgenote van" of "weduwe van" of zoiets. Als "vooghd" klopt
Beste Hans, Heb je een foto van een groter stuk van de pagina? Dat is onontbeerlijk om dit dronkemanshandschrift te
Zeer bedankt Jeroen! Klasse!
Het eerste woord kan ik niet ontcijferen, maar daarna lees ik bij de aanklacht "... van eenen partij turf zonder consent
Nog enkele verbeteringen m.i.: r 4 niet Lenke Casten/ maar Eneke Casten/ ; r 5 ... in te vullen als Schenenf(eld)
Een verbetering: niet "To.. / von Rade" maar To-/den Rade
Aanvulling: het eerste woord op de vijfde regel duidt vermoedelijk de woonplaats van de tweede doopgetuige aan, bedoeld
Dank aan ieder die heeft gereageerd. Als je het ziet.. snap je het... Weer iets geleerd
Ja, het is Henric Daniëlssone. Maar wat hevet die? Er staan nog ?? in regel 4 en 5. Als je het scroetambocht kunt lezen
Er staat XVIIc dus 1700
Chris, dat vind ik een prachtige creatieve gedachte! Het is inderdaad een kopie en ik weet niet wat er precies in het