Overslaan en naar de inhoud gaan
Hoofdnavigatie
Oefenen
Forum
Uitleg
Recente reacties
Reactie
Onderwerp
Auteur
Datum
Dat is dus mijn punt. Heeft hij nu de achternaam Wetter?? Of was deze vrouw zwanger en de echte verwekker in die periode
Kan iemand dit voor mij vertalen zodat ik begrijp wat dit betekend?
John Wetter
11-03-2026
Hoi Geert, Wat fijn, hartelijk dank voor je snelle reactie!!! Groet, Ingrid.
Graag transcriptie hulp
Ingrid Scheerboom
11-03-2026
Het kind heeft natuurlijk een naam gekregen maar hij is illegitimus = onwettig, dwz. niet uit een wettig huwelijk
Kan iemand dit voor mij vertalen zodat ik begrijp wat dit betekend?
ChrisvD
11-03-2026
Ik denk het niet en als dat zo is moet het blijken uit een wettig huwelijk van de moeder en deze vermeende vader. Een
Kan iemand dit voor mij vertalen zodat ik begrijp wat dit betekend?
ChrisvD
11-03-2026
Er staat aan de zijkant Joannis Antonius en illegitimus. Dus ik denk dat hij wel een naam heeft maar dat de vader het
Kan iemand dit voor mij vertalen zodat ik begrijp wat dit betekend?
John Wetter
11-03-2026
Hermannus Wetter miles ut asseritur pater – Hermannus Wetter soldaat, zoals beweerd wordt de vader. De zoon wordt
Kan iemand dit voor mij vertalen zodat ik begrijp wat dit betekend?
ChrisvD
11-03-2026
Hartelijk dank weer!
Wat Staat hier
Theo van Tilburg
11-03-2026
@Chris, ex parte, nu zie ik het ook!
Wat Staat hier
Otto Vervaart
11-03-2026
Beste Theo, hier een complete transcriptie: 19 Au[gusti] baptizatus est Jacobus filius legitimus Joannis Jacobs van
Wat Staat hier
Otto Vervaart
11-03-2026
Dat zijn doopheffers, vaak de peetvader en de peetmoeder. Verder staat er: sunt litterae cautionales ex parte matris -
Wat Staat hier
ChrisvD
11-03-2026
Beste Kai, 100% garantie is er eigenlijk pas na de invoering van de Burgerlijke Stand (en zelfs dan zijn daar nog
Overlijdensmelding Deventer ca 1750 - hoe te interpreteren?
René van Weeren
11-03-2026
@chaterina, rene: ja dank beiden, wat een waardevolle links en vooral goede tips!! ik ga dit inderdaad nader uitwerken
Overlijdensmelding Deventer ca 1750 - hoe te interpreteren?
Kai Noteboom
11-03-2026
Hi Kai, Ik had inderdaad alleen vanaf 1753 gezocht. Het zou zomaar kunnen dat er nog meer zijn. Je kunt inderdaad de
Overlijdensmelding Deventer ca 1750 - hoe te interpreteren?
René van Weeren
11-03-2026
Niet per se broers of generatiegenoten; Willem zou ook de vader van Hermannus en Antoni kunnen zijn. Kan allemaal worden
Overlijdensmelding Deventer ca 1750 - hoe te interpreteren?
Catharina
11-03-2026
Den 13e January 1616 Compareerden alsvooren Jakob van Nieuweland, schilder, wonende in de Pijlsteech. oud 23 jaren
Graag transcriptie hulp
Geert Ouweneel
11-03-2026
De begrafenissen van Heideman en Bode zijn ongetwijfeld te vinden in de registers van een van de gereformeerde kerken
Overlijdensmelding Deventer ca 1750 - hoe te interpreteren?
Catharina
11-03-2026
Beste Marian, de afkortingen op Historisch Leiden in kaart staan tussen de afgekorte verwijzingen naar literatuur; in
Uitleg van Historische kaart Leiden. bron perceel-persoon regels
Otto Vervaart
11-03-2026
ps> die 1762 is 1763 volgens mij, stsat nog halverwege omzetting van het jaartal
Overlijdensmelding Deventer ca 1750 - hoe te interpreteren?
Kai Noteboom
11-03-2026
ik reageer zo uitgereider hoor, maar vond ook nog eentje op 25 april 1749! Antonia "Hijdelman'
Overlijdensmelding Deventer ca 1750 - hoe te interpreteren?
Kai Noteboom
11-03-2026
doopinschrijving 1762; aangezien dit de laatste is, kun je stellen dat beide ouders overleden zijn tussen 23 maart 1762
Overlijdensmelding Deventer ca 1750 - hoe te interpreteren?
René van Weeren
11-03-2026
doopinschrijving 1757
Overlijdensmelding Deventer ca 1750 - hoe te interpreteren?
René van Weeren
11-03-2026
doopinschrijving 1756
Overlijdensmelding Deventer ca 1750 - hoe te interpreteren?
René van Weeren
11-03-2026
doopinschrijving 1753
Overlijdensmelding Deventer ca 1750 - hoe te interpreteren?
René van Weeren
11-03-2026
Ondertrouwinschrijving (onderste rechts)
Overlijdensmelding Deventer ca 1750 - hoe te interpreteren?
René van Weeren
11-03-2026
Goed dat je deze aanwijzing hebt gevonden, dat levert een verdere inperking op! Willem is inderdaad in 1753 gedoopt in
Overlijdensmelding Deventer ca 1750 - hoe te interpreteren?
René van Weeren
11-03-2026
Paginering
Eerste pagina
« First
Vorige pagina
‹ Previous
…
Page
58
Page
59
Page
60
Page
61
Huidige pagina
62
Page
63
Page
64
Page
65
Page
66
…
Volgende pagina
Next ›
Laatste pagina
Last »
Opmerking
Recente reacties