Onbekend teken

Volgens mij geen teken maar de afkorting van voorschreven: Vs en dan een r?

Dit transcribeert men in de regel als v[oor]s. Als afkorting van voorschreven of voorsegd of voorseyt etc.

Zie de afbeelding, voorlaatste woord in tweede regel van boven rechterpagina.

Het is een samenvoeging van een 'doorgehaalde' v, wat staat voor een samenvoeging van 'v' en 'er' (ook wel bijvoorbeeld gebruikt in het woord 'v[er]bant'; in dit geval is ook te lezen als 'v[oor]') en een s met aan haal. De haal kan bij volledige uitschrijving inderdaad op diverse manieren ingevuld worden. Idealiter heeft de schrijver ergens een keer het volledige woord gebruikt, maar anders is het belangrijk om in ieder geval consequent, maar ook passend te transcriberen. Als je dus begint met 'voorszeyt' dan kan elders 'voorszeyde' wel, maar is het minder passend om zonder aanleiding over te gaan op bijvoorbeeld 'voorschreven'.

Ik heb zelf nog nooit een tekst gezien waarin voorszeyt voluit met een extra 'z' geschreven wordt. Dus ik ben wel benieuwd naar een voorbeeld van een handgeschreven tekst uit de periode 1500-1800. 

Bedankt voor uw antwoord, René. De eerste twee letters van het afkortingsteken zouden dus getranscribeerd moeten worden als "ver". Maar waar staat de laatste letter in dat teken voor?

De laatste is een s met een uithaal. Deze haal is zelf aan te vullen als s[chreven], s[eyt]. Ik heb meende ook eens voorsz[eyt] gezien te hebben, maar gezien de reactie van Chris kan ik het mis hebben. Belangrijkste bij de transcriptie is wel dat je bij het (naar keuze) aanvullen consequent met hetzelfde blijft doen, dus als je v[oor]s[eyt] gebruikt, zou je dat voor al die afkortingen dienen te gebruiken.