Reactie Onderwerp Auteur Datum
Nog niet alles ontcijferd Den 24 april 1885 aangekomen; had sich den 20 te voren te Amster- dam vrijwillig geengageerd Militair in het archief van het Koninklijk Nederlandsch-Indisch Leger Andreas 23-03-2022
Hallo weer René, en heel erg bedankt weer! Wat leuk dat je ook zo veel achtergrond weet, en bedankt voor de handige link Ondertrouw 1706 Sanne 23-03-2022
Ik denk dat de tweede naam Efert is, zie ook bij nummer 19. Duits doopregister 1718 Michiel 23-03-2022
Compareerden als voren Antonij Rosier van Leeuwaarden, varent man, oud 23 jaren, op Regtboomsloot, de moeder tot Ondertrouw 1706 René van Weeren 23-03-2022
Hallo René, Wederom enorm bedankt! En wat leuk dat dit allemaal nog te vinden is vier eeuwen later, dat blijft me Huwelijksinschrijving 1649 Sanne 23-03-2022
Ik sluit me aan bij de oplossing van Michiel, alleen de achternaam van de vader is volgens mij Engellagen; de tweede Duits doopregister 1718 René van Weeren 23-03-2022
Conf(erence)? Et conseiller (gesprek en adviseren) … vous (u) …. Memoriatif? En propos (voorstellen) que je vous ay (ik Brief vanaf het Haerlemmermeer van 23 mei 1573 van Willem van Bronckhorst aan Leonard Casenbroot tijdens het Beleg van Haarlem inhoud onbekend Ralph van der Lans 23-03-2022
Dag Sanne, hierbij. Kleine aanvulling: het gaat bij deze inschrijvingen om ondertrouwinschrijvingen, die doorgaans Huwelijksinschrijving 1649 René van Weeren 23-03-2022
En nogmaals bedankt :) Doop 1691 Sanne 23-03-2022
Dank je wel Geert! doop 1699 Sanne 23-03-2022
En voor wat betreft de naam van de vader. Zou de achternaam Engelage kunnen zijn? Of een variatie daarop? Dat is Duits doopregister 1718 Dennis van der Wal 23-03-2022
Goedemorgen, hartelijk dank voor jullie vlotte reacties! In de bijlage een iets grotere uitsnede van dezelfde opname Duits doopregister 1718 Dennis van der Wal 23-03-2022
Goedemorgen René, Heel erg bedankt voor de transcriptie en de aanvullende uitleg! Hartelijke groet, Sanne Huwelijksinschrijving 1688 Sanne 23-03-2022
Compareerden als voren Isbrant Claesz, van A[msterdam]*, treck- wercker, oud 23 jaeren, bij de Cathuysers**, geassist Huwelijksinschrijving 1688 René van Weeren 23-03-2022
Klopt doop 1699 Geert Ouweneel 23-03-2022
Engeltie Doop 1691 Geert Ouweneel 23-03-2022
Dank u wel! Ik haalde het er niet uit. Wie kan mij helpen ontcijferen welk land hier staat? Dstrijbos 23-03-2022
Duitschland Wie kan mij helpen ontcijferen welk land hier staat? Geert Ouweneel 23-03-2022
Hallo Michiel, Heel erg bedankt voor het antwoord! Ik wist inderdaad wel dat er geen regels m.b.t. spelling waren, maar doop 1689 Sanne 22-03-2022
De tweede doopgetuige heet Aeltie Claes Men had in de 17e eeuw nog geen regels voor spelling en officieel vastgestelde doop 1689 Michiel 22-03-2022
20) den 24ten Apr: Joh: Christ (?) Eigelhagen (?) Töchterlein Margr: Elisabeth. Duits doopregister 1718 Michiel 22-03-2022
Beste René, Geweldig dat je dit zo snel hebt kunnen vertalen! Het mag duidelijk zijn dat het een ware kunst is, want dit Brief uit Amsterdam 25? maart 1573 van admiraal Bossu tijdens het Beleg van Haarlem met het verzoek versterkingen te leveren om de Dijk bij Huis ter Hart te doorgraven? Ralph van der Lans 22-03-2022
Dank je René, interessant! Staat pro Mathei voor 24 februari? Gekke term. Ik zag pas later dat de foto die ik als file 1468 stukje keukenboek Carina 22-03-2022
Dank je Otto. Vermelden de inscripties in het boek interessante informatie met betrekking tot wetten of persoonlijke Italiaanse tekst Rob 22-03-2022
Beste Dennis, Wellicht is het beter een iets grotere uitsnede van de bron te plaatsen, zodat de structuur van de bron Duits doopregister 1718 René van Weeren 22-03-2022