Reactie Onderwerp Auteur Datum
pagina 4 Erfdeling 1697 Sanne 18-03-2022
pagina 3 Erfdeling 1697 Sanne 18-03-2022
pagina 3 Erfdeling 1697 Sanne 18-03-2022
pagina 2 Erfdeling 1697 Sanne 18-03-2022
Herstel: niet de zoon van, maar hij heeft gewoon twee voornamen Tekst bij doopregistratie Geert Ouweneel 18-03-2022
Roelof Pouwels, dat is: Roelof de zoon van Pouwel. Tekst bij doopregistratie Geert Ouweneel 18-03-2022
Ik zie geen bijlage bij mijn registratie van de vraag. Daarom voor de volledigheid bijgaand nog een keer. Tekst bij doopregistratie Herman Smit 18-03-2022
pagina 6 interpretatie "overgegeven aan" Sanne 18-03-2022
... en pagina 6 interpretatie "overgegeven aan" Sanne 18-03-2022
pagina 5 interpretatie "overgegeven aan" Sanne 18-03-2022
pagina 4 interpretatie "overgegeven aan" Sanne 18-03-2022
pagina 3 interpretatie "overgegeven aan" Sanne 18-03-2022
pagina 2 interpretatie "overgegeven aan" Sanne 18-03-2022
Beste lezer, Het is heel raar, ik kan geen nieuw onderwerp aanmaken, maar wel reageren op een ouder onderwerp. Vandaar interpretatie "overgegeven aan" Sanne 18-03-2022
test interpretatie "overgegeven aan" Sanne 18-03-2022
Daily updated super sexy photo galleries http://adultfilmawards.nicegirlphotohd.instakink.com/?myra siamese porn sex Akte d.d. 10 februari 1782 – deel 2 nathanielnl60 18-03-2022
Ha Fred, dit verklaart inderdaad een hoop en maakt de leeftijd van 6 jaar bij overlijden zeer aannemelijk. Hermann[us]* transcriptie René van Weeren 18-03-2022
Heren, Dank. Hierbij het origineel. Ik ben benieuwd (belangrijk) wat het echt zou kunnen betekenen. transcriptie Fred 17-03-2022
Dag Fred, zoals het er nu staat zie het als ondervermeld. Maar met name wat betreft de leeftijd denk ik dat de afkorting transcriptie René van Weeren 17-03-2022
aetatis = oud 6to = 6 jaar? staat er echt to? (een afbeelding van het origineel zou e.e.a. verduidelijken) 22 september transcriptie Wim 17-03-2022
Elsa, bij deze een vrije vertaling. Vooral die eerste lange zin geeft me een punthoofd. Ik heb moeite met het volgen van Franse brief Andreas 17-03-2022
Dag Jacques, ter volledigheid: het betreft een doopinschrijving en geen geboorteakte. Anno 1735 10 novembris baptizate geboorteacte René van Weeren 17-03-2022
Beste Geert, wat een snelle reactie weer! Hartelijk dank! Contract tussen ouders en zoon, 1698 (deel 2) Jan 17-03-2022
7. Eyndelijk nemen zij Comparanten bij deze aan van dezen accoorde niet te zullen afgaan, als men volkomen advis, raad Contract tussen ouders en zoon, 1698 (deel 2) Geert Ouweneel 17-03-2022
geweldig, bedankt was de eerdere reactie vergeten krijg je als je ouder wordt. 2e reactie is erg leuk. Ben benieuwd of Jonker Gijginck Roel ten Klei 17-03-2022