Dat dacht ik ook maar twijfelde of het een M was of een H Ook ben ik erachter gekomen dat het Johan Christiaan ipv Jan
Jan Christiaan Moeleman
Antoni, Er is hier volgens mij niet echt sprake van een duidelijk dialect. Een eenduidige spelling is pas in 1863
Ik kan me voorstellen dat anderen hier 1831 in lezen. Wat volgens mij als onderste deel van de 3 gezien wordt, is in
Gedingh gehouden den 19en Juny 1722 Den procureur Peyrega, compareerende namens den gedaechden Gerrit Basten, seght
Waar je 'van Koolwijk' las, staat 'van Stolwijk': dat komt ook overeen met de geboorteplaats van de door jou gevonden
blad 2
blad 1
Dankjewel Andreas, voor je bijzonder aardige woorden! Ook wij leren nog dagelijks van ons forum.
Andreas, Hartelijk Dank, deze brieven gunnen mij ( en anderen ) een blik in het leven van de top van de adel rond 1850.
Beste Otto, Dank voor de check ! Als de vertaling van webtran.nl min of meer de lading dekt dan kan deze transcritpie
Frankfurt, 2 januari 1853. Zeer lieve en goede Mama! Oneindig veel dank voor uw allerliefste brief die we gisteren
Wauw! Super dat je dit in zijn geheel hebt weten te vertalen René. Ik herken dan soms wel de nodige woorden, maar mis
Hier alvast de transcriptie. Een vertaling komt later. Dit is een brief van Ida aan haar moeder Alida. Een van de namen
Maar ook een grote dank aan de beheerders, want zonder hen geen forum, en zonder forum ook geen mogelijkheid om kennis/
Bedankt alvast René, overduidelijk dat jij het Latijn wél beheerst :).
Beste Wilbert, Zou je een afbeelding of link van het hele blad kunnen plaatsen? Er wordt inderdaad verwezen naar een
Jammer dat er niet meer tekst is om de letters met elkaar te vergelijken, maar Surhoff is zeker ook een optie.
Of Surhoff?
Het is gezet door de eerste comparant, Adriaen Jans alias Hekel(l). De opmerking die erboven staat ('getek ent bij
Bij een tweede beschouwing zag ik uiteindelijk dat de datum toch in het derde stukje stond: 15 september 1605. In de
Zou het 'Herholt' kunnen zijn ?
Hoi Wilbert, als ik de letters lees, dan zie ik 'Jehes ut supra'. Nu heb ik nooit Latijn geleerd, maar als ik dat laat
Daar sluiten wij, als beheerders van Watstaatdaer.nl ons geheel bij aan. Dank aan alle vrijwilligers die dit forum tot
Via https://www.archieven.nl zie ik nu ook de achternaam Weygerganck of Weygergancx, ik denk hier het eerste
Recente reacties
Dat dacht ik ook maar twijfelde of het een M was of een H Ook ben ik erachter gekomen dat het Johan Christiaan ipv Jan
Jan Christiaan Moeleman
Antoni, Er is hier volgens mij niet echt sprake van een duidelijk dialect. Een eenduidige spelling is pas in 1863
Ik kan me voorstellen dat anderen hier 1831 in lezen. Wat volgens mij als onderste deel van de 3 gezien wordt, is in
Gedingh gehouden den 19en Juny 1722 Den procureur Peyrega, compareerende namens den gedaechden Gerrit Basten, seght
Waar je 'van Koolwijk' las, staat 'van Stolwijk': dat komt ook overeen met de geboorteplaats van de door jou gevonden
blad 2
blad 1
Dankjewel Andreas, voor je bijzonder aardige woorden! Ook wij leren nog dagelijks van ons forum.
Andreas, Hartelijk Dank, deze brieven gunnen mij ( en anderen ) een blik in het leven van de top van de adel rond 1850.
Beste Otto, Dank voor de check ! Als de vertaling van webtran.nl min of meer de lading dekt dan kan deze transcritpie
Frankfurt, 2 januari 1853. Zeer lieve en goede Mama! Oneindig veel dank voor uw allerliefste brief die we gisteren
Wauw! Super dat je dit in zijn geheel hebt weten te vertalen René. Ik herken dan soms wel de nodige woorden, maar mis
Hier alvast de transcriptie. Een vertaling komt later. Dit is een brief van Ida aan haar moeder Alida. Een van de namen
Maar ook een grote dank aan de beheerders, want zonder hen geen forum, en zonder forum ook geen mogelijkheid om kennis/
Bedankt alvast René, overduidelijk dat jij het Latijn wél beheerst :).
Beste Wilbert, Zou je een afbeelding of link van het hele blad kunnen plaatsen? Er wordt inderdaad verwezen naar een
Jammer dat er niet meer tekst is om de letters met elkaar te vergelijken, maar Surhoff is zeker ook een optie.
Of Surhoff?
Het is gezet door de eerste comparant, Adriaen Jans alias Hekel(l). De opmerking die erboven staat ('getek ent bij
Bij een tweede beschouwing zag ik uiteindelijk dat de datum toch in het derde stukje stond: 15 september 1605. In de
Zou het 'Herholt' kunnen zijn ?
Hoi Wilbert, als ik de letters lees, dan zie ik 'Jehes ut supra'. Nu heb ik nooit Latijn geleerd, maar als ik dat laat
Daar sluiten wij, als beheerders van Watstaatdaer.nl ons geheel bij aan. Dank aan alle vrijwilligers die dit forum tot
Via https://www.archieven.nl zie ik nu ook de achternaam Weygerganck of Weygergancx, ik denk hier het eerste